Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz - Wóltańska, Sędzia WSA - Beata Krajewska (spr.), Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Protokolant sekr. sąd. - Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2013 r. sprawy ze skargi Powiatu T. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty przypadającej do zwrotu do budżetu państwa; oddala skargę
Decyzją z dnia [...] marca 2012 r., nr [...], Wojewoda [...] określił Powiatowi [...] do zwrotu do budżetu państwa kwotę dochodów budżetowych pobranych przez Powiat w okresie od [...] listopada 2011 r. do [...] grudnia 2011 r., w związku z gospodarowaniem nieruchomościami stanowiącymi własność Skarbu Państwa i nieprzekazanych przez Powiat [...] do budżetu państwa, w łącznej wysokości 116.147,50 zł. Ponadto określił Powiatowi [...] terminy naliczenia odsetek od kwoty ww. dochodów, liczonych jak dla zaległości podatkowych od dnia następującego po upływie terminów, do których Powiat [...] zobowiązany był przekazać pobrane dochody budżetowe.
Jak wynika z uzasadnienia decyzji Wojewody [...] z dnia [...] marca 2012r. przedstawiając rozliczenie dochodów z tytułu gospodarowania nieruchomościami Skarbu Państwa (dział 700, rozdział 70005) za wskazane okresy Starostwo Powiatowe w T. poinformowało Urząd Wojewódzki w K. o problemach dotyczących przekazywania na konto Wojewody [...] środków należnych Skarbowi Państwa z tytułu wykonywania zadań zleconych z zakresu administracji rządowej. Przyczyną tego było zajęcie przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w B. rachunku bankowego Powiatu [...], służącego do przyjmowania i obsługi wpłat z tytułu należności Skarbu Państwa.
Na podstawie tytułu wykonawczego Sądu Apelacyjnego w K. z dnia [...] maja 2011 r., sygn. akt [...], zawierającego klauzulę wykonalności z dnia [...] maja 2011 r., Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w B. wszczął postępowanie egzekucyjne w celu wyegzekwowania należności w wysokości 1.622.086,16 zł (wraz z ustawowymi odsetkami) zasądzonych wyrokiem z dnia [...] maja 2011 r. od pozwanych tj.: Z. w T. w likwidacji oraz Skarbu Państwa - Starosty Powiatowego w T. solidarnie na rzecz Przedsiębiorstwa I. "E." Sp. z o.o. w upadłości układowej w G. Jak wyjaśniono, Skarb Państwa został wezwany do udziału w sprawie z powodu nieodpłatnego przejęcia od Z. w T. nieruchomości, które weszły do zasobu Skarbu Państwa.
Wykonanie wyroku Sądu Apelacyjnego w K. z dnia [...] maja 2011 r., w zakresie pkt 1.1, w stosunku do pozwanego Skarbu Państwa - Starosty Powiatowego w T. tj. zasądzonej solidarnie na rzecz powoda kwoty zostało, postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2011 r. o sygn. akt [...], wstrzymane przez Sąd Apelacyjny w K. V Wydział Cywilny.
W uzasadnieniu decyzji organu I Instancji wskazano również, że z przedłożonych przez Powiat [...] rozliczeń dochodów z tytułu gospodarowania nieruchomościami Skarbu Państwa za okres od [...] listopada 2011 r. do [...] grudnia 2011 r., w dziale 700 - gospodarka mieszkaniowa, rozdziale 70005 - gospodarka gruntami i nieruchomościami wynikało, że Powiat [...] uzyskał dochód w łącznej wysokości 150.622,84 zł. Powiat ten dokonał potrącenia w wysokości 25% (wynikających z ustawy o gospodarce nieruchomościami) i 5% (wynikających z ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego) z należnych dochodów, co stanowiło kwotę 34.475,34 zł. Wobec tego pobrane i nieprzekazane przez Powiat [...] dochody budżetowe, jak wynika z zaskarżonej decyzji Wojewody [...], w kwocie 116.147,50 zł stanowią kwotę dochodów przypadającą do zwrotu do budżetu państwa.