Sprawa ze skargi K.R. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą B. w przedmiocie przewlekłości postępowania Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w sprawie rozpoznania wniosku o wypłatę dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Barbara Mleczko-Jabłońska (spr.), Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Protokolant specjalista - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2013 r. sprawy ze skargi K.R. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą B. w przedmiocie przewlekłości postępowania Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w sprawie rozpoznania wniosku o wypłatę dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych 1. zobowiązuje Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych do ustalenia salda i wypłaty dofinansowania za miesiące lipiec i sierpień 2005 r. na rzecz K.R. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą B. w terminie 30 dni od daty uprawomocnienia się wyroku; 2. oddala skargę w pozostałej części; 3. zasądza od Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rzecz K.R. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Biuro Doradztwa i Rehabilitacji Zawodowej kwotę 357 zł (trzysta pięćdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6539 Inne o symbolu podstawowym 653
659
Inne orzeczenia z hasłem:
Przewlekłość postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Zdrowia
Uzasadnienie strona 1/6

W dniach 12-14 kwietnia 2005 r. Wydział Kontroli Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych przeprowadził kontrolę w B. K.R. z siedzibą w W. W trakcie kontroli wykryto liczne nieprawidłowości w prowadzonej przez kontrolowanego dokumentacji, rozbieżności pomiędzy stanem deklarowanym w dokumentach składanych do Funduszu w procesie ubiegania się o dofinansowanie do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych, a stanem faktycznym.

Ponowną kontrolę pracownicy wspomnianego Wydziału PFRON przeprowadzili u skarżącego w dniach 21-24 czerwca 2005 r. ponownie stwierdzając nieprawidłowości związane z zatrudnianiem i wynagradzaniem osób niepełnosprawnych jak również prowadzeniem dokumentacji - szczegółowo opisane we wspomnianym protokole.

W dniu 12 września 2005 r. B. K.R. złożyło wniosek o wypłatę dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych (Wn-D) za okres lipiec i sierpień 2005 r. za pośrednictwem Systemu Obsługi Dofinansowań i Refundacji. Kwoty wnioskowanego dofinansowania nie zostały wypłacone. Pismem z 19 sierpnia 2009 r. PFRON zwrócił się do Prokuratury Okręgowej w W. z prośbą o informację dotyczącą toku sprawy prowadzonej w sprawie wyłudzenia w latach 2004-2005 m.in. przez K.R. oraz przedstawicieli spółek B. Sp. z o.o., BD Sp. z o.o., M. Sp. z o.o., S. Sp. z o.o. dofinansowań z Funduszu na rzecz wspomnianych podmiotów, uzyskując pismami z 26 sierpnia 2009 r. i 4 listopada 2009 r. informacje, że postępowanie to nie zostało zakończone. Z treści notatki służbowej z dnia 4 lipca 2011 r., a następnie z informacji z 7 lipca 2011r. sporządzonej przez upoważnionych pracowników Wydziału Kontroli wynika, że zaplanowana na dzień 4 lipca 2011 r., a następnie na dzień 7 lipca 2011 r. kontrola, w związku z informacją uzyskaną od K.R., co do miejsca siedziby jego firmy, nie odbyła się ze względu na to, że działalność gospodarcza pod wskazanym adresem (wynikającym również z dokumentacji), nie jest prowadzona. Kontrola miała dotyczyć ustalenia czy wnioskodawca spełnia warunki do uzyskania dofinansowań do wynagrodzeń osób niepełnosprawnych za okresy od stycznia 2004 r. do grudnia 2005.

W dniu 10 września 2012 r. do Ministra Pracy i Polityki Społecznej wpłynęło zażalenie pełnomocnika skarżącego na niezałatwienie sprawy w terminie. Pełnomocnik wnosił o wyznaczenie Państwowemu Funduszowi Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych terminu do załatwienia sprawy oraz zarządzenia wyjaśnienia przyczyn niezałatwienia sprawy w terminie i wyciągnięcia stosownych konsekwencji.

Pismem z 19 września 2012 r. PFRON poinformował pełnomocnika wnioskodawcy, że ze względu na konieczność przeanalizowania opinii biegłego i dokumentacji sprawy termin załatwienia sprawy wyznacza na 20 listopada 2012 r.

Postanowieniem z dnia [...] września 2012 r. znak: [...] Minister Pracy i Polityki Społecznej uznał zażalenie za bezprzedmiotowe. W uzasadnieniu Minister wskazał, że ustalił, że PFRON pismem z 19 września 2012 r. poinformował stronę o prowadzonej analizie opinii biegłego wydanej w sprawie dotyczącej dofinansowań oraz zgromadzonej dokumentacji.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6539 Inne o symbolu podstawowym 653
659
Inne orzeczenia z hasłem:
Przewlekłość postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Zdrowia