Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie Sędzia WSA Jacek Fronczyk (spr.) Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Protokolant sekr. sąd. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2014 r. sprawy ze skargi A. T. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu oddala skargę
Decyzją z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] Dyrektor [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia, mając za podstawę art. 10 ust. 5 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (t. j.: Dz. U. z 2010 r. Nr 220, poz. 1447 ze zm.) w związku z art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. "e" i art. 109a ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (t. j.: Dz. U. z 2008 r. Nr 164, poz. 1027 ze zm.) oraz art. 6 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t. j.: Dz. U. z 2009 r. Nr 205, poz. 1585 ze zm.), uznał za nieprawidłowe stanowisko zawarte we wniosku A. T. z dnia [...] czerwca 2013 r., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "D.", w zakresie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu z tytułu świadczenia przez niego usług w ramach zarządzania, których przedmiotem jest kierowanie K. S.A. z siedzibą w K., zarządzanie majątkiem tej Spółki oraz jej reprezentacja.
W uzasadnieniu decyzji Dyrektor podał, że A. T. od dnia 1 listopada 2012 r. łączy z ww. Spółką kontrakt menedżerski, którego przedmiotem jest kierowanie Spółką, zarządzanie oraz reprezentacja. Jednocześnie wnioskodawca prowadzi również działalność gospodarczą, w rozumieniu przepisów ww. ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, tj. na podstawie wpisu do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Przedmiotem tej działalności jest w szczególności wykonywanie usług zarządzania przedsiębiorstwem. Dyrektor wskazał, że prośba zawarta we wniosku zainteresowanego z dnia [...] czerwca 2013 r. dotyczy udzielenia odpowiedzi na pytanie, czy w zaistniałym stanie faktycznym podlega on ubezpieczeniu zdrowotnemu wyłącznie z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej. Zdaniem Dyrektora, twierdzenia zainteresowanego, zawarte we wniosku, o podleganiu przez niego obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu jedynie z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej i niepodlaganiu w związku z tym temu ubezpieczeniu z tytułu zawarcia ze Spółką umowy o świadczenie usług w zakresie zarządzania (kontraktu menedżerskiego), nie są prawidłowe. W ocenie Dyrektora, przychód osoby świadczącej pracę na podstawie umowy zlecenia albo umowy o świadczenie usług, prowadzącej jednocześnie pozarolniczą działalność gospodarczą, jest traktowany dla potrzeb opłacania podatku dochodowego jako przychód z działalności wykonywanej osobiście. Istotne przy tym jest, że podleganie obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu w przypadku obydwu ww. tytułów ma charakter wtórny wobec podlegania ubezpieczeniu społecznemu. Dlatego też, zainteresowany jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą i świadcząca w Spółce pracę na podstawie kontraktu menedżerskiego podlega również z tytułu tego kontraktu obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy agencyjnej lub umowy zlecenia albo innej umowy o świadczenie usług, do której stosuje się przepisy ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.) dotyczące zlecenia (art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. "e" ww. ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych).