Sprawa ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wstrzymania wprowadzenia do obrotu wyrobu budowlanego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant Patrycja Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2008 r. sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania wprowadzenia do obrotu wyrobu budowlanego oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6239 Inne o symbolu podstawowym 623
Inne orzeczenia z hasłem:
Budowlane prawo
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Uzasadnienie strona 1/8

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję nr [...] z dnia [...] grudnia 2007 r. w przedmiocie wstrzymania wprowadzania do obrotu wyrobu budowlanego - płyty styropianowej [...] i nakładającą na producenta - S. Sp. z o. o. obowiązek usunięcia nieprawidłowości polegających na podawaniu (w deklaracji zgodności i w informacji dołączonej do wyrobu) niezgodnego ze specyfikacją techniczną zakresu stosowania danego wyrobu w terminie do dnia 15 lutego 2008 r.

Niniejsze decyzje zapadły w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i prawne.

W dniach 17 października i 5 listopada 2007 r. pracownicy nadzoru budowlanego, działający z upoważnienia [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego przeprowadzili kontrolę u producenta wyrobów budowlanych tj. S. Sp. z o.o.

Zakresem objęto prawidłowość wprowadzania ww. wyrobów budowlanych do obrotu. Kontrola dotyczyła sprawdzenia dokumentów potwierdzających dokonanie pozytywnej oceny zgodności (deklaracji zgodności) oraz oznakowania i informacji dołączonych do wyrobu, wprowadzanego do obrotu. W celu ustalenia prawidłowości oznakowania wprowadzonych do obrotu wyrobów dokonano oględzin wyrobów znajdujących się w magazynie spółki, które były oznakowane w identyczny sposób, jak wyroby znajdujące się w sprzedaży.

Ustalenia kontroli zostały zawarte w protokole z dnia 5 listopada 2007 r., nr akt kontroli [...], w którym znalazło się stwierdzenie, że producent bezpodstawnie deklaruje zakres stosowania danego wyrobu dla metody lekkiej-mokrej [...]. Dla tego zastosowania klasy i poziomy wymagań należy przyjmować zgodnie z normą niesprzeczną PN-B-20132:2005. W normie tej podano zastosowanie wyrobów styropianowych (EPS) w budownictwie oraz określono poziomy i klasy wymagań w odniesieniu do poszczególnych cech, zgodnie z PN-EN13163:2004.

Po przeprowadzeniu kontroli [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wszczął postępowanie administracyjne, które zakończyło się wydaniem decyzji Nr [...] z dnia [...] grudnia 2007 r. na mocy której organ nakazał wstrzymanie wprowadzenia do obrotu płyt styropianowych [...] i nałożył na producenta tj. firmę S. Sp. z o.o. obowiązek usunięcia nieprawidłowości polegających na podawaniu (w deklaracji zgodności i w informacji dołączonej do wyrobu) niezgodnego ze specyfikacją techniczną zakresu stosowania danego wyrobu (tj. niezgodność z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych w zw. z § 8 ust. 1 pkt 7 i z § 12 ust. 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 11 sierpnia 2004 r. w sprawie systemów oceny zgodności wymagań, jakie powinny spełniać notyfikowane jednostki uczestniczące w ocenie zgodności oraz sposobu oznaczania wyrobów budowlanych oznakowaniem CE) w terminie do dnia 15 lutego 2008 r.

Z powyższą decyzją nie zgodziła się spółka, która wniosła od niej odwołanie do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, domagając się jej uchylenia w całości i umorzenia postępowania w sprawie. Zaskarżonej decyzji strona zarzuciła:

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
6239 Inne o symbolu podstawowym 623
Inne orzeczenia z hasłem:
Budowlane prawo
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Nadzoru Budowlanego