Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sędziowie : Asesor Andrzej Wieczorek WSA Protokolant: po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2005r. sprawy ze skargi Akademii P. w S. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek oddala skargę
Decyzją Urzędu Patentowego RP z dnia [...] stycznia 2004 r., Nr [...], wydaną na podstawie m.in. art. 10 ustawy z dnia 19 października 1972 r. o wynalazczości (Dz.U. Nr z 1993 r. Nr 26, poz. 117) mającej zastosowanie na podstawie art. 315 ust. 3 oraz art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej (Dz.U. z 2003 r. Nr 119, poz. 117) , po rozpatrzeniu zgłoszenia oznaczonego numerem [...], dokonanego w dniu [...] maja 1998 r. przez Akademię P. w S., odmówiono udzielenia patentu na wynalazek pt." Pochodne sulfonylowe, sulfonamidowe i sulfonianowe 6,7-dihydro-5H-cyklopronta (b) pirydyny i 5, 6, 7, 8- tetrahydrochinoliny".
W uzasadnieniu decyzji przypomniano najpierw, że pismem z dnia [...] października 2003 r. Urząd Patentowy powiadomił zgłaszającego, że zgłoszenie dotyczące związków według rozpatrywanego zgłoszenia nie nadaje się do opatentowania, ponieważ nie jest rozwiązaniem technicznym nadającym się do stosowania - art. 10 ustawy z dnia 19 października 1972 r. o wynalazczości, mającym zastosowanie na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy - Prawo własności przemysłowej. Zdolność patentowa wynalazku zgodnie z art. 10 ustawy o wynalazczości uzależniona jest m.in. od tego, czy wynalazek ma charakter techniczny, co oznacza, iż musi rozwiązywać konkretny problem techniczny, jak również musi być wykorzystywany (stosowany) w działalności przemysłowej, a więc zaspokajać określone potrzeby ludzkie. Przedmiotem zgłoszenia są związki, jednak z faktu ujawnienia związków, ich danych identyfikacyjnych nie wynika, jaki problem techniczny został rozwiązany i jak ma być konkretnie wykorzystany w działalności przemysłowej. Brak wskazania, w dacie zgłoszenia, na konkretne właściwości użytkowe związków będących przedmiotem zgłoszenia P[...] powoduje, że rozpatrywane zgłoszenie w tej dacie nie może być uznane za wynalazek, przy czym wiadomym jest, że wynalazek nie może być dokonany po dacie zgłoszenia, ponieważ naruszałoby to art. 37 ustawy - Prawo własności przemysłowej, mającej w rozpatrywanym przypadku zastosowanie na podstawie art. 316 ust. 4 tejże ustawy. Wyjaśnienia nadesłane przez zgłaszającego nie wpłynęły na stanowisko Urzędu Patentowego. Zgłaszający jest zdania, że rozpatrywane zgłoszenie spełnia wymogi art. 10 ustawy z dnia 19 października 1972 r. o wynalazczości, ponieważ rozwiązuje konkretny problem techniczny i nadaje się do stosowania w działalności przemysłowej. W odpowiedzi na zawiadomienie Urzędu, wskazujące na istnienie przeszkód do uzyskania ochrony, zgłaszający wyjaśnił, że opis zgłoszenia P[...] ujawnia nowe związki, sposób ich wytwarzania , a także ich wykorzystanie. Zgłaszający podał dalej, że połączenia z grupy skondensowanych pirydyn wyodrębnionych z surowców naturalnych wykazują potencjalne działanie biologiczne przeciwzapalne i przeciwgruźlicze i cytuje na tą okoliczność pozycje literatury oraz stwierdza, że obecność grup funkcyjnych sulfonamidowych i sulfanianowych może wpływać korzystnie na zwiększenie aktywności biologicznej otrzymanych pochodnych. Zgłaszający wskazał również, że zastosowanie pochodne do leczenia konkretnej jednostki chorobowej lub ochrony roślin nie jest przedmiotem rozpatrywanego zgłoszenia, przy czym sposoby leczenia chorób w dziedzinie medycyny i weterynarii nie podlegają ochronie patentowej. Urząd Patentowy RP dokonał oceny zgłoszenia zgodnie z wnioskowanym zakresem ochrony, a mianowicie w kategorii związku chemicznego, a nie jego zastosowania. W zawiadomieniu z dnia [...] października 2003 r. Urząd postawił zarzut, że zgłoszenie nie jest rozwiązaniem technicznym nadającym się do stosowania - art. 10 ustawy z dnia 19 października 1972 r. o wynalazczości, przy czym nie kwestionował ani ujawnienia związków będących przedmiotem zgłoszenia, ani sposobu ich wytwarzania. Zgodnie z art. 10 ustawy o wynalazczości, zdolność patentowa zgłoszenia uzależniona jest między innymi od tego, czy wynalazek ma charakter techniczny, co oznacza, iż musi rozwiązywać konkretny problem techniczny, jak również musi być wykorzystywany/stosowany w działalności przemysłowej, a więc ma zaspokajać określone potrzeby ludzkie.