Sprawa ze skargi na decyzję Komisji Nadzoru Audytowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska (spr.) Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant st. sekr. sąd. Jarosław Kielczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Komisji Nadzoru Audytowego z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6177 Doradcy podatkowi i biegli rewidenci
Inne orzeczenia z hasłem:
Kara administracyjna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne
Uzasadnienie strona 1/8

Przedmiotem skargi złożonej przez K. S. (dalej jako: "Skarżący", "Strona") jest decyzja Komisji Nadzoru Audytowego (dalej jako: "Komisja" lub "KNA"), nr [...], z dnia [...] października 2017 r., którą Komisja utrzymała w mocy uchwałę Krajowej Rady Biegłych Rewidentów z dnia [...] maja 2017 r., nr [...], w sprawie nałożenia na Skarżącego kary pieniężnej w wysokości 5.000,00 zł. Zaskarżona decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Na podstawie upoważnienia z dnia [...] października 2015 r. wydanego przez Krajową Komisję Nadzoru (dalej również: "KKN") w dniach [...] października 2015 r. została przeprowadzona kontrola planowa podmiotu B. W wyniku kontroli stwierdzono w protokole kontroli z dnia [...] października 2015 r. szereg uchybień w działalności Strony.

Pismem z dnia 14 stycznia 2016 r. KKN skierowała do Skarżącego wystąpienie pokontrolne. W piśmie tym KKN określiła termin usunięcia nieprawidłowości do dnia 30 marca 2016 r. Strona pismem z dnia 1 marca 2016 r., uzupełnionym pismem z dnia 26 kwietnia 2016 r., odniosła się do wystąpienia pokontrolnego.

Pismem z dnia 14 kwietnia 2016 r. KKN poinformowała Skarżącego, iż nie ustosunkował się on do sposobu wykonania zalecenia zawartego w punktach 3, 8 i 9 wystąpienia pokontrolnego z dnia 14 stycznia 2016 r.

W dniu 15 listopada 2016 r., działając na podstawie art. 27 ust. 1 pkt 3 lit. a i d ustawy z dnia 7 maja 2009 r. o biegłych rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finansowych oraz o nadzorze publicznym (Dz. U. z 2016 r. poz. 1000, dalej: "UOBR"), KKN wystąpiła do Krajowej Rady Biegłych Rewidentów z wnioskiem o nałożenie na Stronę kary pieniężnej oraz kary dodatkowej, podania do publicznej wiadomości informacji o stwierdzonych nieprawidłowościach i karze nałożonej na podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych.

Uchwałą z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] Krajowa Rada Biegłych Rewidentów orzekła w przedmiocie nałożenia na podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych kary pieniężnej w wysokości 5.000,00 złotych (słownie: pięć tysięcy złotych).

Od powyższej uchwały Strona wniosła odwołanie pismem z dnia 7 czerwca 2017 r. W wyniku rozpatrzenia odwołania, Komisja Nadzoru Audytowego wydała w dniu [...] października 2017 r. decyzję nr [...] utrzymującą w mocy uchwałę Krajowej Rady Biegłych Rewidentów z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w sprawie nałożenia na Skarżącego kary pieniężnej w wysokości 5.000,00 zł.

W uzasadnieniu swego rozstrzygnięcia KNA wskazała, że z dniem 21 czerwca 2017 r. weszła w życie ustawa z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (Dz.U. z 2017 r., poz. 1089, dalej: "ustawa z dnia 11 maja 2017 r."). Zgodnie z art. 265 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 2017 r. podmioty, będące podmiotami uprawnionymi do badania sprawozdań finansowych na podstawie przepisów dotychczasowych (tj. UOBR), stały się na podstawie ustawy z dnia 11 maja 2017 r. firmami audytorskimi.

Zgodnie z art. 280 ustawy z dnia 11 maja 2017 r., do postępowań w sprawach o nałożenie kar, o których mowa w art. 27 ust. 1 pkt 3 oraz art. 83 ust. 1 pkt 2 ustawy uchylanej w art. 301 (tj. UOBR), wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe.

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
6177 Doradcy podatkowi i biegli rewidenci
Inne orzeczenia z hasłem:
Kara administracyjna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne