Sprawa ze skargi na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów w przedmiocie sprostowania z urzędu wpisu do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 maja 2018 r. sprawy ze skargi B. M. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania z urzędu wpisu do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Inne orzeczenia z hasłem:
Egzekucyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Rozwoju
Uzasadnienie strona 1/5

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] Minister Rozwoju i Finansów (dalej: "organ") z urzędu sprostował wpis do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (dalej CEIDG) dotyczący przedsiębiorcy Z. M., ul. [...],[...], NIP [...], zawierający następującą niezgodność ze stanem faktycznym wynikającym z innych rejestrów publicznych:

- W rubryce "Data rozpoczęcia wykonywania działalności gospodarczej" zostało wpisane: " 2017-11-06", a powinno być wpisane "2016-04-21".

Podstawę prawną rozstrzygnięcia stanowił art. 35 ust. 3 ustawy z 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalność gospodarczej (Dz.U. z 2016 r., poz. 1829 ze zm.; dalej u.s.d.g.).

Z ustaleń organu wynika, że w dniu 13 listopada 2017 r. Urząd Miasta w [...] złożył wniosek o sprostowanie wpisu małoletniej Z. M. w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej w zakresie daty rozpoczęcia działalności gospodarczej. Wskazano, że małoletnia Z. M. odziedziczyła po zmarłym ojcu M. M. udziały w spółce cywilnej L. s.c.(NIP [...]). Na podstawie danych z rejestru CEIDG ustalono, że w dniu 6 listopada 2017 r. dokonano wpisu do CEIDG małoletniej Z. M. z datą rozpoczęcia prowadzenia działalności: 06.11.2017 r.

Powyższy wniosek o sprostowanie wpisu w CEIDG został poprzedzony pismem K. M. z dnia 16 października 2017 r., zarządcy majątkiem odziedziczonym przez Z. M. po zmarłym ojcu, który do pisma dołączył zgłoszenie aktualizacyjne na formularzu NIP-2, złożone w Urzędzie Skarbowym w [...] w dniu 20 listopada 2017 r. Zgłoszeniem tym wykreślono ze spółki cywilnej zmarłego wspólnika M. M. z dniem 20 kwietnia 2016 r.(data zgonu), a w miejsce zmarłego z dniem 21 kwietnia 2016 r. wstąpiły małoletnie dzieci zmarłego: Z. M. i M. M., które odziedziczyły po połowie majątek spadkowy, w tym udziały w spółce. Wobec powyższego Urząd Miasta w [...] w imieniu zarządcy majątkiem małoletnich, zgłosił wniosek o sprostowanie wpisu w CEIDG Z. M. w zakresie daty rozpoczęcia działalności z dnia 6 listopada 2017 r. na dzień 21 kwietnia 2016 r., to jest dzień wstąpienia małoletniej Z.M. do spółki cywilnej L. s.c.

Odwołując się do treści art. 35 ust. 3 u.s.d.g. organ w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia wskazał, że zgromadzony materiał dowodowy w sprawie pozwolił na przyjęcie, że wniosek o sprostowanie w CEIDG daty rozpoczęcia działalności gospodarczej jest w pełni uzasadniony. Zdaniem organu, z dokumentów zgromadzonych w sprawie wynika, że wspólnik spółki cywilnej M. M. zmarł w dniu 20 kwietnia 2016 r. i z tym dniem wystąpił ze spółki cywinej, co zostało zgłoszone do urzędu skarbowego. Ponadto małoletnie dzieci zmarłego Z. M. i M. M. odziedziczyły udziały w spółce po zmarłym ojcu i wstąpiły do spółki jako wspólnicy z dniem 21 kwietnia 2016 r. Zatem w ocenie organu zgodnie z rejestrem prowadzonym przez Urząd Skarbowy w [...] data 21 kwietnia 2016 r. jest datą rozpoczęcia działalności gospodarczej, a nie data 6 listopada.2017 r. jak wynika to z rejestru CEIDG.

W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie B. M. (dalej zwana "skarżącą"), matka Z. i M. M., wniosła o uchylenie ww. postanowienia, jak również wykreślenia z CEiDG faktu podjęcia przez jej dzieci działalności gospodarczej, gdyż zgłoszenie małoletnich zostało dokonane przez podmiot do tego nieuprawniony, z pominięciem jedynej osoby uprawnionej do wykonywania praw osobistych małoletnich, tj. przedstawiciela ustawowego małoletnich - matki. Skarżąca wskazała, że zgłoszenia do ewidencji działalności gospodarczej jej małoletnich dzieci dokonał K. M., zarządca majątkiem pozostawionym dzieciom testamencie, bez jej wiedzy i zgody. Zdaniem skarżącej jedynym uprawnieniem zarządcy majątkiem jest zarząd majątkiem pozostawionym w testamencie, jednakże uprawnienie to nie daje podstawy do wykonywania praw osobistych przysługujących dzieciom, a w ich zastępstwie matce, jako ich przedstawicielowi ustawowemu.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Inne orzeczenia z hasłem:
Egzekucyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Rozwoju