Sprawa ze skargi na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie umorzenia postępowania
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka, , Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2013 r. sprawy ze skargi K. G. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] kwietnia 2012 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania skargę oddala

Inne orzeczenia o symbolu:
6034 Zjazdy z dróg publicznych
Inne orzeczenia z hasłem:
Budowlane prawo
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
Uzasadnienie strona 1/7

Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, decyzją z dnia [...] lutego 2012 r. znak: [...], na podstawie artykułu 29 ust. 1, ust. 3 i ust. 5 ustawy z dnia 21 marca 1985 roku o drogach publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2007r. Nr 19 poz. 115 ze zm.) i art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r., kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz. z 2000r. Nr 98 poz. 1071 ze zm.) działając na podstawie pełnomocnictwa udzielonego przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad po rozpatrzeniu wniosku A. K., występującej z upoważnienia K. G., G. D., M. K. zam. ul. [...], zezwolił na lokalizację zjazdu indywidualnego z drogi krajowej nr [...], dz. nr [...] w m. [...] przy ul. [...] na dz. nr [...] obręb [...] do dz. nr [...].

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że strona wystąpiła z wnioskiem o zezwolenie na lokalizację zjazdu z drogi krajowej nr [...], dz. nr [...]do nieruchomości - budynek mieszkalny na działce [...] poprzez - działkę [...] obręb [...] do [...] Służby Dróg i Kolei. Po przeanalizowaniu dokumentacji jaka wpłynęła (wniosek, wypis i wyrys z ewidencji gruntów z dnia 8 lipca 2010r. na działkę [...], kopia mapy zasadniczej bez zaznaczenia lokalizacji zjazdu, fragment uchwały nr [...] z dnia [...] maja 2006r., w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy [...] z wyłączeniem obszaru miasta - fragment rysunku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, Akt notarialny - działka nr [...] i [...] części nieruchomości dz. nr [...]) wystosowano wezwanie o uzupełnienie dokumentów. Dokumenty uzupełniono w terminie, na podstawie których stwierdzono, iż właścicieli działki nr [...] jest więcej. Dnia 22 czerwca 2011 r. dokonano wizji w terenie w celu zapoznania się zagospodarowaniem, uwarunkowaniami przedmiotowych działek, a także sytuacją ruchową jaka panuje na drodze krajowej (dokumentacja fotograficzna w aktach sprawy).

W trakcie prowadzonego postępowania oraz po przeanalizowaniu dokumentów i otrzymanej analizy Bezpieczeństwa Ruchtu Drogowego [BRD], organ stwierdził, że w terenie istnieją 2 zjazdy, w obszarze skrzyżowania z drogą powiatową, droga krajowa przebiega w łuku poziomym i przedmiotowe działki nie mają możliwości włączenia z innej drogi publicznej.

Pismem nr [...] z dnia 18 sierpnia 2011 r. organ wskazał wypowiedzieć się stronom w ciągu 2 tygodni w przedmiotowej sprawie oraz poinformował o istniejących uwarunkowaniach oraz konieczności wprowadzenia zmian. Ponadto zauważył, że należy zawiadomić właścicieli działek nr [...] i [...] o toczącym się postępowaniu oraz rozwiązaniach dotyczących obsługi komunikacyjnej i wyrażenie zgodny na proponowane warunki techniczne. A. K., K. G., G. D. wyrazili zgodę na włączenie się z drogi krajowej nr [...] do działki nr [...], a dalej do działki nr [...].

Pismem nr [...] z dnia 12 września 2011 r. poinformowano o konieczności dostarczenia niezbędnych dokumentów w tym wypisu i wyrysu dla działek nr [...] i [...] oraz zgody właścicieli przedmiotowych działek na zaproponowane rozwiązanie. W związku brakiem odpowiedzi ze strony wnioskodawców organ wezwał w trybie art. 64 § 2 k.p.a. o niezbędne dokumenty oraz zgody właścicieli działki nr [...] na wykonanie zjazdy z drogi krajowej nr [...] oraz działki nr [...] na likwidację zjazdu z drogi, (pismo z dnia 24 października 2011 r.). Dnia 8 listopada 2011 r. wpłynęła zgoda M. K. oraz wypis z ewidencji gruntów na działkę nr [...], który potwierdził, że właścicielem powyższej działki jest M. K.. W związku z brakiem wypisu i wyrysu z ewidencji gruntów dla działki nr [...] oraz zgody właścicieli działki na likwidację zjazdu organ pozostawił sprawę bez rozpoznania (pismem z dnia 24 listopada 2011 r.).

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
6034 Zjazdy z dróg publicznych
Inne orzeczenia z hasłem:
Budowlane prawo
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad