Sprawa ze skargi na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie zawieszenia postępowania
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Stopczyński, , Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędzia WSA Tadeusz Nowak (spr.), Protokolant Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2009 r. sprawy ze skargi T. W. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] czerwca 2009 r. znak [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania skargę oddala

Uzasadnienie strona 1/3

Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie [...] postanowieniem z dnia [...] lutego 2009 r. wydanym na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071, z późn. zm.) zawiesił z urzędu postępowanie w sprawie rozpatrzenia odwołania T. W. z dnia [...] listopada 2008 r. od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności z dnia [...] listopada 2008 r., znak sprawy: [...] wydanego przez Powiatowy Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w [...].

W uzasadnieniu postanowienia organ podał, że po dokonaniu analizy załączonej do odwołania dokumentacji powziął wątpliwość, co do autentyczności przedłożonego przez stronę zaświadczenia lekarskiego o stanie zdrowia, wydanego dla potrzeb zespołu do spraw orzekania o niepełnosprawności, które stanowi obligatoryjny załącznik wniosku o wydanie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności.

Zdaniem organu ustalenie autentyczności zaświadczenia lekarskiego stanowi zagadnienie wstępne, od rozstrzygnięcia którego zależeć będzie rozpatrzenie sprawy z odwołania. W celu ustalenia przerobienia i użycia za autentyczne zaświadczenia lekarskiego przedłożonego przez stronę, Wojewoda [...], na podstawie art. 304 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. ,55, z późn. zm.), powiadomił pismem z dnia [...] stycznia 2009 r., znak sprawy. [...] Komendę Miejską Policji w [...] o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez T. W., polegającego na posługiwaniu się przerobionym zaświadczeniem lekarskim.

T. W. w dniu [...] lutego 2009 r. (data wpływu do Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej) złożył zażalenie na to postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie [...].

Minister Pracy i Polityki Społecznej postanowieniem z dnia [...] marca 2009 r. znak sprawy [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 k.p.a. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

W uzasadnieniu organ podał, iż w jego ocenie istnieje bezpośredni związek pomiędzy wynikami postępowania o ustalenie przerobienia i użycia za autentyczne zaświadczenia lekarskiego, a oceną okoliczności faktycznych i prawnych sprawy, bowiem kwestia autentyczności zaświadczenia wydanego dla potrzeb zespołu do spraw orzekania o niepełnosprawności w istotny sposób wpłynie na rozpatrzenie odwołania od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności wydanego przez organ I instancji.

Postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] marca 2009 r. stało się przedmiotem skargi złożonej przez T. W. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w której wniósł o stwierdzenie jego uchylenia lub zmianę. W uzasadnieniu strona wskazała, iż organ nie uwzględnił stanu faktycznego sprawy oaz naruszył prawo materialne i procesowe, w tym w szczególności art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a.

Minister Pracy i Polityki Społecznej uwzględniając skargę strony w całości, postanowieniem z dnia na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. ] 270, z późn. zm.) postanowieniem z dnia 1 czerwca 2009r. [...] marca 2009 r. (znak sprawy: [...]) uchylił swoje postanowienie i utrzymane w mocy postanowienia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie [...] z dnia [...] lutego 2009 r. (znak sprawy: [...]).

Strona 1/3