Sprawa ze skargi J F na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Głównego Inspektora Sanitarnego I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu, II. stwierdza przewlekłe prowadzenie postępowania przez Głównego Inspektora Sanitarnego, które miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa, III. zasądza od Głównego Inspektora Sanitarnego na rzecz skarżącego J F kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska, , Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Ewa Machlejd (spr.), Protokolant st. ref. Katarzyna Zychora, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi J F na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Głównego Inspektora Sanitarnego I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu, II. stwierdza przewlekłe prowadzenie postępowania przez Głównego Inspektora Sanitarnego, które miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa, III. zasądza od Głównego Inspektora Sanitarnego na rzecz skarżącego J F kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6205 Nadzór sanitarny
659
Inne orzeczenia z hasłem:
Przewlekłość postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Sanitarny
Uzasadnienie strona 1/4

Pismem z dnia 31 maja 2014 r. J F prowadzący działalność gospodarczą pod firmą [...] w [...]złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Głównego Inspektora Sanitarnego.

Skarżący opierając swój wniosek o art. 149 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) oraz art. 35 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r., poz. 267, dalej: k.p.a.) wniósł o zobowiązanie organu do wydania decyzji i stwierdzenia przewlekłego prowadzenia postępowania przez Głównego Inspektora Sanitarnego, które miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa, a także o zasądzenie na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania.

W uzasadnieniu skargi skarżący wskazał, że wyrokiem z dnia 22 listopada 2012 r. wydanym w sprawie sygn. akt VII SA/Wa 407/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Głównego inspektora Sanitarnego z dnia [...] grudnia 2011 r. znak [...]wskazując, że rozpoznając sprawę ponownie organ ten będzie zobowiązany do zindywidualizowanej oceny produktów zabezpieczonych w sklepie skarżącego i na tej podstawie do ustalenia, czy są niebezpieczne dla zdrowia i życia ludzkiego czy też ich wpływ jest obojętny. Skarżący wskazał, że po wyroku akta sprawy zostały przesłane organowi - od tego czasu upłynął ponad rok. Skarżący nie otrzymał w tym czasie od organu nawet zawiadomienia o niezałatwieniu sprawy w terminie z podaniem przyczyn zwłoki i wyznaczeniem terminu rozpoznania sprawy.

Główny Inspektor Sanitarny nie rozstrzygnął wezwania do usunięcia naruszenia prawa, które skarżący wniósł w dniu [...] lutego 2014 roku.

W odpowiedzi z dnia [...] października 2014 r. na skargę J F, organ wniósł o jej oddalenie. Wskazał, że jedynym zarzutem zawartym w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego było nieprzeprowadzenie szczegółowych badań zabezpieczonych próbek i nieopisanie wyników tych badań.

Mając na względzie zalecenia Sądu Główny Inspektor Sanitarny przeprowadził - zgodnie z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych - postępowanie przetargowe w celu wyłonienia wykonawcy, któremu zostało udzielone zamówienie na ponowne przebadanie wszystkich zabezpieczonych u strony produktów i sporządzenie szczegółowej analizy pod kątem wpływu ww. produktów i substancji w nich zawartych na zdrowie i życie ludzi, a zatem pod kątem wypełnienia przesłanek z art. 27 ust. 1 i 2 ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej. Powyższe postępowanie o udzielenie zamówienia na opracowanie badań i sporządzenie raportu z ich wyników objęło ponad 500 spraw, kilkanaście tysięcy zabezpieczonych próbek, w postępowaniach prowadzonych przez Głównego Inspektora Sanitarnego wobec ponad 70 stron. Jednocześnie należało w tym czasie podjąć działania zmierzające do zabezpieczenia środków finansowych z przeznaczeniem na ww. badania i realizację wytycznych sformułowanych w wyroku Sądu.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6205 Nadzór sanitarny
659
Inne orzeczenia z hasłem:
Przewlekłość postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Sanitarny