Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Kot, Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Fularski /sprawozdawca/, Sędzia WSA Marek Wroczyński, Protokolant Barbara Iwańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2009 r. sprawy ze skargi R. P. na rozkaz personalny Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania wzrostu uposażenia oddala skargę.
Pismem z dnia 29 lutego 2008 r., R. P., powołując się na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lipca 2004 r. sygn. akt II 989/04, uchylający rozkazy personalne nr [...] z dnia [...] czerwca 2002 r. i nr [...] z dnia [...] lipca 2002 r. w przedmiocie wypowiedzenia jego stosunku służbowego, wystąpił z wnioskiem do Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego o zaliczenie do okresu wysługi lat uwzględnianej przy ustalaniu wzrostu uposażenia zasadniczego, jako równorzędnego ze służbą, okresu od dnia [...] lipca 2002 r. ( dzień zwolnienia ze służby w ABW ) do dnia [...] marca 2005 r. ( dzień objęcia obowiązków po przywróceniu do służby w ABW).
Szef ABW działając na podstawie art. 121 ust. 3 ustawy z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu (Dz. U. Nr 74, poz. 676 ze zm., dalej jako ustawa o ABW oraz AW), § 1 ust. 1 i § 2 ust. 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 7 października 2002 r. w sprawie zasad i trybu zaliczania okresów służby, pracy i innych okresów do wysługi lat uwzględnianej przy ustalaniu wzrostu uposażenia zasadniczego funkcjonariuszy ABW ( Dz. U. Nr 172, poz. 1407, dalej jako rozporządzenie w sprawie zasad i trybu zaliczania okresów służby ) a także § 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 7 października 2002 r. w sprawie grup zaszeregowania i stawek uposażenia zasadniczego funkcjonariuszy ABW w tych grupach oraz wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat ( Dz. U. Nr 172, poz. 1406 i zm., dalej jako rozporządzenie w sprawie grup zaszeregowania ), rozkazem personalnym podjętym w dniu [...] czerwca 2008 r. nr [...] odmówił R. P. przyznania wzrostu uposażenia zasadniczego w związku z niezaliczeniem do wysługi lat okresu od dnia [...] lipca 2002 r. do dnia [...] stycznia 2005 r. jako okresu służby w ABW.
Organ wskazał, że wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 lipca 2004 r. sygn. akt II SA/Wa 989/04 uchylił skutki rozkazów w przedmiocie w przedmiocie wypowiedzenia stosunku służbowego dopiero od dnia uprawomocnienia się w/w wyroku, tj. w dniu 3 listopada 2004 r. Tak więc, w okresie od [...] lipca 2002 r. do dnia [...] listopada 2002 r. stosunek służbowy R. P. nie istniał. Brak jest również podstaw do zaliczenia okresu od [...] listopada 2004 r. do [...] stycznia 2005 r., bowiem zgodnie z § 2 ust. 1 rozporządzenia w sprawie zasad i zaliczania okresów służby, do wysługi lat nie zalicza się okresów służby lub pracy, za które nie przysługiwało uposażenie zasadnicze lub wynagrodzenie albo zasiłek z tytułu choroby. Bezspornym jest zaś, że R. P. nie otrzymał uposażenia z tytułu służby w ABW w w/w okresie. W konkluzji organ wskazał, że rozkazem personalnym nr [...] z [...] marca 2005 r. do wysługi lat zaliczono mu okres pracy cywilnej od [...] sierpnia 2002 r. do [...] sierpnia 2003 r., tj. 1 rok, 1 miesiąc i 1 dzień.
Pismem z dnia 2 lipca 2008 r. R. P. złożył wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, podnosząc, że nie jest zadowolony z w/w rozstrzygnięcia.