Zażalenie na postanowienie WSA w Szczecinie w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2009 r. oraz styczeń 2010 r.
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski, po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia V. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 listopada 2014 r. sygn. akt I SA/Sz 806/12 w zakresie odrzucenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi V. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 8 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2009 r. oraz styczeń 2010 r. postanawia: oddalić zażalenie.

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/2

Postanowieniem z 7 listopada 2012 r., I SA/Sz 806/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie umorzył postępowanie w sprawie ze skargi V. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z 8 grudnia 2010 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2009 r. oraz styczeń 2010 r.

Odpis ww. postanowienia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego 19 listopada 2012 r.; trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał 19 grudnia 2012 r. Natomiast skarga kasacyjna od ww. postanowienia została złożona dopiero 12 czerwca 2014 r.

W związku z powyższym Sąd odrzucił skargę kasacyjną postanowieniem z 25 listopada 2014 r., stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej Ppsa).

W zażaleniu na ww. postanowienie odrzucające skargę kasacyjną strona domagała się uchylenia tegoż orzeczenia, a także zasądzenia kosztów postępowania, zarzucając naruszenie szeregu przepisów postępowania, tj.: 1) art. 67 § 5 w zw. z art. 91 § 2, 2) art. 75 w zw. z art. 76, 3) art. 49 w zw. z art. 47, 4) art. 76 § 3 w zw. z art. 91, art. 109, art. 34 oraz art. 26 § 1-2, 5) art. 99 w zw. z art. 109, art. 75, art. 76 oraz art. 183 § 2 pkt 5, 6) art. 91 § 2 w zw. z art. 109, 7) art. 67 § 5 w zw. z art. 72 § 1 Ppsa.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Na wstępie przypomnieć ponownie należy, że podstawą odrzucenia skargi kasacyjnej było ustalenie, że została ona złożona 12 czerwca 2014 r., tj. po upływie terminu przewidzianego w art. 177 § 1 Ppsa, a to w związku z doręczeniem zaskarżonego postanowienia z 7 listopada 2012 r. (umarzającego postępowanie sądowe) pełnomocnikowi strony skarżącej 19 listopada 2012 r.

W tym stanie rzeczy te zarzuty zażalenia, które odnoszą się do poprawności czynności procesowych poprzedzających wydanie ww. postanowienia z 7 listopada 2012 r., jak i towarzyszące im argumenty, są irrelewantne w kontekście oceny kwestionowanego rozstrzygnięcia; dotyczy to zarzutów nr 1-6. Wskazane podstawy zaskarżenia dotyczą bowiem w istocie, jak wynika z ich treści (por. s. 1-3 zażalenia), zgodności z prawem nie tyle analizowanego obecnie postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej, ile ww. postanowienia z 7 listopada 2012 r. zaskarżonego odrzuconą skargą kasacyjną. Ich rozważenie byłoby zatem możliwe tylko w przypadku merytorycznego rozpoznania tejże skargi kasacyjnej.

W zakresie oceny poprawności zaskarżonego obecnie postanowienia odrzucającego skargę kasacyjną istotny jest natomiast zarzut (nr 7) i argumenty zażalenia, odnoszące się do kwestii doręczenia postanowienia umarzającego postępowanie sądowe (z 7 listopada 2012 r.) pełnomocnikowi strony 19 listopada 2012 r. W tym zakresie skarżący koncentruje się zasadniczo na wykazaniu, że:

1) zakres pełnomocnictwa udzielonego radcy prawnemu I. W., na adres której wysłano przesyłkę z ww. postanowieniem z 7 listopada 2012 r., nie obejmował umocowania do zastępowania skarżącego w postępowaniu przed Sądem pierwszej instancji;

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej