Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krystyna Chustecka po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 lutego 2017 r., sygn. akt I SA/Sz 874/16 w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 22 czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2013 r. postanawia oddalić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 10 lutego 2017 r. o sygn. akt I SA/Sz 874/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę kasacyjną M. Sp. z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 października 2016 r. w sprawie ze skargi kasacyjnej M. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 22 czerwca 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług od stycznia do grudnia 2013 r.
Podstawą odrzucenia skargi kasacyjnej było nieusunięcie, mimo wezwania ze strony Sądu, przez pełnomocnika skarżącej braku skargi kasacyjnej w postaci zawarcia wniosku o rozpoznanie tej skargi na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy.
Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł pełnomocnik skarżącej zarzucił naruszanie art. 178 w związku z art. 176 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) dalej jako: "P.p.s.a." poprzez przyjęcie, że brak złożenia wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy jest uchybieniem skutkującym odrzucanie skargi.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Wymagania formalne, jakim powinna odpowiadać skarga kasacyjna określono w art. 176 P.p.s.a., a wśród nich wymieniono w § 2 wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w powyższym przepisie, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 177a P.p.s.a.).
W niniejszym przypadku zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 stycznia 2017 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez złożenie stosownego wniosku, o którym mowa wyżej, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia tego środka odwoławczego. Ponieważ pełnomocnik skarżącego wezwania tego nie wykonał zaistniały podstawy do odrzucenia skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 P.p.s.a, o czym prawidłowo orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w skarżonym postanowieniu.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. oddalił rozpoznawane zażalenie.