Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Chlebny Sędziowie NSA Małgorzata Dałkowska-Szary Marek Stojanowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi Komendanta Głównego Policji o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 1578/15 o sprostowaniu z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 1578/15 w sprawie ze skargi D. O. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia wysługi lat postanawia: umorzyć postępowanie sądowe ze skargi Komendanta Głównego Policji o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 1578/15.
Komendant Miejski Policji w W. rozkazem personalnym z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] ustalił D. O. wysługę lat na dzień przyjęcia do służby, zaliczając mu do stażu służby między innymi okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.
Komendant Wojewódzki Policji z siedzibą w R. decyzją z dnia [...] grudnia 2012 r. stwierdził nieważność powyższego rozkazu personalnego z dnia [...] maja 2012 r., uznając, że zaliczenie D. O. do wysługi lat okresu pracy w gospodarstwie rolnym nastąpiło z rażącym naruszeniem prawa w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. Komendant Główny Policji decyzją z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.
Powyższą decyzję D. O. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd ten wyrokiem z dnia 8 sierpnia 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 808/13 uchylił powołane decyzje nadzorcze Komendanta Głównego Policji i Komendanta Wojewódzkiego Policji z siedzibą w R. Naczelny Sąd Administracyjny po rozpatrzeniu skargi kasacyjnej Komendanta Głównego Policji wyrokiem z dnia 24 czerwca 2015 r. sygn. akt I OSK 2746/13 uchylił wyrok Sądu I instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, ponownie rozpoznając skargę D. O., wyrokiem z dnia 25 listopada 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 1578/15 oddalił skargę policjanta na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2013 r.
Postanowieniem z dnia 25 listopada 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 1578/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie sprostował powyższy wyrok w ten sposób, że w miejsce "oddala skargę" postanowił wpisać "uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] ".
Od powyższego wyroku skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego złożył Komendant Główny Policji. Zaskarżając wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 1578/15, domagał się uchylenia tego orzeczenia i przekazania sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania oraz zasądzenia od strony na rzecz organu kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
Nadto organ wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 1578/15 o sprostowaniu z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 2015 r. Zarzucił naruszenie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej, jako: "P.p.s.a."), poprzez sprostowanie sentencji wyroku powodujące zmianę rozstrzygnięcia, co stanowi wykroczenie poza granice określone ww. przepisem. Z uwagi na powyższe organ wniósł o stwierdzenie niezgodności z prawem zaskarżonego postanowienia w całości.
Postanowieniem z dnia 11 marca 2016 r. sygn. akt II SA/Wa 1578/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną, uznając, iż została ona wniesiona z uchybieniem terminu.