Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku WSA w Warszawie w sprawie ze skargi na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] W. nr [...] w przedmiocie odmowy zakwalifikowania na liści osób oczekujących na najem lokalu
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski (sprawozdawca) Sędziowie NSA Jolanta Rudnicka Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi J. G. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 czerwca 2019 r. sygn. akt II SA/Wa 318/19 w sprawie ze skargi J. G. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] W. z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zakwalifikowania na liści osób oczekujących na najem lokalu postanawia: - odrzucić skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku.

Uzasadnienie strona 1/5

Wyrokiem z dnia 13 czerwca 2019 r. sygn. akt II SA/Wa 318/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. G. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] W. z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zakwalifikowania na liści osób oczekujących na najem lokalu.

W dniu 10 lutego 2020 r. skarżąca J. G. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 czerwca 2019 r. sygn. akt II SA/Wa 318/19.

Na podstawie art. 285d w zw. z art. 285e § 1 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej, jako: P.p.s.a.) zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła naruszenie przepisów postępowania, które miały istotny wpływ na wynik sprawy, to jest:

1. art. 147 § 1 P.p.s.a, art. 134 P.p.s.a., w zw. z art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. w zw. z art. 183 § 2 pkt 1 P.p.s.a., polegające na przyjęciu do rozpoznania i rozpoznaniu skargi zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 13 czerwca 2019 r., o sygnaturze akt II SA/Wa 318/19, nie na podstawie oryginału albo poświadczonego za zgodność z oryginałem odpisu uchwały Zarządu Dzielnicy [...] W. nr [...] z dnia [...] sierpnia 2017 r., lecz na podstawie kopii tej uchwały doręczonej skarżącej jako załącznik do pisma Urzędu Dzielnicy [...] W. z dnia [...] grudnia 2018 r., skutkiem czego jest nieważność prowadzonego postępowania;

2. art. 147 § 1 P.p.s.a w zw. z § 131 ust. 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 2002 r. w sprawie "Zasad techniki prawodawczej" (Dz. U. z 2016 r. poz. 283), poprzez doręczenie skarżącej kopii uchwały nr Zarządu Dzielnicy [...] W. nr [...] z dnia [...] sierpnia 2017 r., która nie zawierała uzasadnienia, podczas gdy uchwała znajdująca się w aktach sprawy posiadała projekt uzasadnienia, a tym samym do stwierdzenia, że uchwała doręczona skarżącej, z uwagi na brak uzasadnienia stanowi akt administracyjny dotknięty rażącym naruszeniem prawa;

3. art. 147 § 1 P.p.s.a, § 141 ust. 4 P.p.s.a. w zw. z § 131 ust. 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 2002 r. w sprawie "Zasad techniki prawodawczej" poprzez uznanie, że skarżąca nie spełniła kryteriów do umieszczenia jej na liście osób oczekujących na najem lokalu należącego do Dzielnicy [...] W., opierając się jedynie na treści uchwały Zarządu Dzielnicy [...] W. nr [...] z dnia [...] sierpnia 2017 r., niezawierającej uzasadnienia, a jedynie projekt uzasadnienia dołączony do akt sprawy, a tym samym do utrzymania w mocy uchwały, której motywów rozstrzygnięcia nie można poznać, ocenić i zweryfikować;

4. art. 141 § 4 P.p.s.a. polegające na sprzeczności ustaleń faktycznych, z których wynika, że skarżąca spełniała warunki do skorzystania z prawa pomocy, składając oświadczenie, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, a jednoczesne w zaskarżonym wyroku Sąd orzekł, że skarżąca nie spełnia warunków do przyznania jej lokalu z zasobów mieszkaniowych Dzielnicy [...] W., gdyż z okoliczności sprawy wynika, że nie prowadzi ona jednoosobowego gospodarstwa domowego, lecz prowadzi je wraz z mężem, z którym jest w separacji orzeczonej wyrokiem Sądu Okręgowy w W. z dnia [...] września 2016 r., w sprawie [...];

Strona 1/5