Skarga A. S. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 830/08 w sprawie ze skargi na decyzję Prezesa Rady Ministrów Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie konkursu na stanowisko zastępcy dyrektora Departamentu Kontroli w Ministerstwie Infrastruktury
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędziowie NSA Jan Kacprzak (spr.) Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi A. S. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 830/08 w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Prezesa Rady Ministrów Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie konkursu na stanowisko zastępcy dyrektora Departamentu Kontroli w Ministerstwie Infrastruktury postanawia: odrzucić skargę na przewlekłość postępowania. NSA/post.1 - postanowienie "ogólne"

Uzasadnienie strona 1/2

W dniu 19 lutego 2010 r. A. S. wniósł skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 830/08, z jego skargi na decyzję Prezesa Rady Ministrów Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie konkursu na stanowisko zastępcy dyrektora Departamentu Kontroli w Ministerstwie Infrastruktury. Skarżący podniósł, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie naruszył jego prawo do sądu wobec czego zażądał stwierdzenia wystąpienia przewlekłości postępowania oraz przyznania na jego rzecz od Skarbu Państwa kwoty 20.000 zł.

Z akt sprawy wynika, że skarga wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę została przekazana przez Prezesa Rady Ministrów Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie dnia 26 marca 2007 r. Zarządzeniem z dnia 4 czerwca 2007 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł. Skarżący w dniu 15 czerwca 2007 r. wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 20 czerwca 2007 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w żądanym zakresie. Na rozprawie w dniu 11 października 2007 r. skarżący wniósł o wyłączenie składu orzekającego w przedmiotowej sprawie wobec czego odroczono rozprawę i skierowano wniosek do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym. Postanowieniem z dnia 17 października 2007 r. oddalono wniosek o wyłączenie sędziów. Od ww. postanowienia skarżący złożył zażalenie, które zostało rozpoznane przez Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 19 grudnia 2007 r. sygn. akt I OZ 962/07. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniami z dnia 9 stycznia i 12 marca 2008 r. oddalił wnioski skarżącego o dokonanie wykładni swojego postanowienia z dnia 19 grudnia 2007 r. Kolejną rozprawę w dniu 4 września 2008 r. odroczono, z uwagi na brak aktualnego adresu zamieszkania uczestnika postępowania. Sąd zobowiązał skarżącego i organ do ustalenia aktualnego adresu zamieszkania uczestnika postępowania. Zarządzeniem z dnia 29 września 2008 r. uwzględniono wniosek skarżącego i sprostowano protokół rozprawy z dnia 4 września 2008 r. Skarżący w dniu 9 października 2008 r. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego lub adwokata. Postanowieniem z dnia 20 listopada 2008 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. Po rozpoznaniu sprzeciwu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 2 lutego 2009 r. przyznał skarżącemu prawo pomocy przez ustanowienie radcy prawnego. W dniu 7 lipca 2009 r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pełnomocnictwo A. S. dla radcy prawnego P. G. Zarządzeniem z dnia 10 września 2008 r. wyznaczono termin rozprawy na dzień 16 października 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 16 października 2009 r. sygn. akt VI SA/Wa 830/08 oddalił skargę A. S. w przedmiotowej sprawie. Wyrok został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 7 grudnia 2009 r. Wobec niezłożenia skargi kasacyjnej od powyższego wyroku, orzeczenie stało się prawomocne.

Strona 1/2