Skarga T. B. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, sygn. akt II SA 1813/00 w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie przyznania prawa do świadczenia przedemerytalnego
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędzia NSA Maria Rzążewska Sędzia NSA Elżbieta Stebnicka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi T. B. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, sygn. akt II SA 1813/00 w sprawie ze skargi T. B. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie przyznania prawa do świadczenia przedemerytalnego postanawia odrzucić skargę na przewlekłość postępowania.

Uzasadnienie

UZASADNIENIE:

W dniu 17 lipca 2000 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga T. B. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie przyznania prawa do świadczenia przedemerytalnego. Wyrokiem z dnia 14 grudnia 2000 r., sygn. akt II SA 1813/00 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. nr 74, poz. 368 ze zm.) oddalił skargę T. B.. Odpis niniejszego orzeczenia skarżąca otrzymała w dniu 8 marca 2001 r. Jednocześnie została pouczona, iż orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego są ostateczne w toku instancji i nie podlegają dalszemu zaskarżeniu.

Pismem z dnia 27 maja 2003 r. T. B. wniosła o wznowienie postępowania. Postanowieniem z dnia 15 października 2003 r., sygn. akt II SA 3413/03 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił niniejszy wniosek stwierdzając, iż brak jest ustawowych podstaw do wznowienia. Następnie postanowieniem z dnia 29 września 2004 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną złożoną przez T. B. od postanowienia z dnia 15 października 2003 r. Odpis niniejszego orzeczenia skarżąca otrzymała w dniu 30 listopada 2004 r.

W dniu 11 października 2006 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga T. B. na przewlekłość postępowania w sprawie o sygn. akt II SA 1813/00.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Istotą rozpatrywanej sprawy jest rozstrzygnięcie, czy w świetle powyższych okoliczności skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki jest w ogóle dopuszczalna. Zgodnie z art. 5 ust 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. nr 179, poz. 1843 - zwana dalej ustawą), skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość postępowania, wnosi się w toku postępowania w sprawie.

W rozpoznawanej sprawie stwierdzić należy, iż postępowanie zostało już prawomocnie zakończone wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2000 r., sygn. akt II SA 1813/00. Ponadto wniosek skarżącej z dnia 27 maja 2003 r. o wznowienia przedmiotowego postępowania został odrzucony postanowieniem Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie z dnia 15 października 2003 r., sygn. akt II SA 3413/03. Z tych też względów stosownie do cytowanego na wstępie art. 5 ust. 1 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, skarga T. B. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 w związku z art. 197 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) oraz w związku z art. 8 ust 2 i art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. - o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. nr 179, poz. 1843) postanowił jak w sentencji.

Strona 1/1