Skarga A. P. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 155/10 w sprawie ze skargi na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] w przedmiocie skreślenia z listy doktorantów
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędziowie NSA Jan Kacprzak (spr.) Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi A. P. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 155/10 w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy doktorantów postanawia: 1. stwierdzić przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, 2. zalecić Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie wyznaczenie w terminie czternastu dni, od daty zwrotu akt, terminu posiedzenia sądowego celem rozpoznania sprawy, 3. przyznać skarżącemu A. P. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie sumę pieniężną w wysokości 4.000 (cztery tysiące) złotych, 4. zwrócić skarżącemu A. P. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty od skargi na przewlekłość postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Inne orzeczenia z hasłem:
Przewlekłość postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
Uzasadnienie strona 1/3

W dniu 1 marca 2011 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) A. P. złożył skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, w sprawie z jego skargi na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy doktorantów (sygn. akt III SA/Kr 155/10). Skarżący wniósł o: stwierdzenie przewlekłości postępowania, zalecenie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie niezwłoczne wyznaczenie terminu rozprawy, przyznanie od Skarbu Państwa na jego rzecz kwoty 7.000 złotych tytułem odpowiedniej sumy pieniężnej i zwrot uiszczonej opłaty stałej od skargi w wysokości 100 złotych. Skarżący wskazał, że skarga na przewlekłość postępowania jest uzasadniona, bowiem pomimo upływu 13 miesięcy od dnia złożenia skargi z dnia 25 stycznia 2010 r. nie został wyznaczony nawet termin pierwszej rozprawy. Skarżący upatruje przewlekłość przedmiotowego postępowania w długim rozpoznawaniu incydentalnych wniosków złożonych w sprawie tj. wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji (4 miesiące) oraz wniosku o wyłączenie od orzekania w niniejszej sprawie trzech sędziów WSA w Krakowie (12 miesięcy). Skarżący podniósł również, iż pomimo dwukrotnie złożonego wniosku o wydanie zarządzenia o rozpoznaniu sprawy poza kolejnością, sprawa nie została rozpoznana.

Z akt sądowych sprawy wynika, że w dniu 25 lutego 2010 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skarga A. P. z dnia 25 stycznia 2010 r. na wskazaną wyżej decyzję Rektora Uniwersytetu [...]. W powyższej skardze został zawarty wniosek o wyłączenie trzech sędziów WSA w Krakowie od orzekania w tej sprawie oraz wniosek o wydanie zarządzenia o rozpoznaniu przedmiotowej sprawy poza kolejnością. Pismami z dnia 2 i 19 marca 2010 r. wezwano pełnomocnika organu do nadesłania całości akt administracyjnych sprawy. Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 7 kwietnia 2010 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi. Wpis sądowy został uiszczony w dniu 15 kwietnia 2010 r. W dniu 16 sierpnia 2010 r. skarżący złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji oraz ponowił wniosek o wydanie zarządzenia o rozpoznaniu przedmiotowej sprawy poza kolejnością. Zarządzeniem z dnia 29 września 2010 r., wezwano pełnomocnika organu do nadesłania dowodu potwierdzającego datę doręczenia skarżącemu postanowienia Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] grudnia 2009 r. odmawiającego uzupełnienia decyzji. W dniu 15 października 2010 r. pełnomocnik organu uzupełnił akta administracyjne przez nadesłanie żądanego dokumentu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 2 grudnia 2010 r. wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji. W dniu 27 stycznia 2011 r. sędziowie WSA w Krakowie M. K., D. D. i W. J. złożyli oświadczenia, że zachodzą przesłanki przewidziane w art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uzasadniające wyłączenie ich od rozpoznania przedmiotowej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 10 lutego 2011 r. wyłączył sędziów D. D., W. J. i M. K. od orzekania w sprawie.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Inne orzeczenia z hasłem:
Przewlekłość postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego