Skarga B. L. i A. O. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. akt II SA/Kr 944/13 w sprawie ze skargi na decyzję SKO w K. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji
Uzasadnienie strona 2/6

W piśmie z dnia 25 maja 2010 r. (data prezentaty sądu) pełnomocnik uczestników wniósł o niewyznaczalnie terminu rozprawy w okresie od dnia 6 września 2010 r. do 27 września 2010 r. z uwagi na zaplanowany w tym okresie urlop.

W piśmie z dnia 30 czerwca 2010 r. (data prezentaty sądu) uczestnicy postępowania poinformowali o sprzedaży udziałów w spadku po zmarłej matce i sprzedaży wierzytelności, w związku z czym o utracie statusu strony postępowania.

Zarządzeniem z dnia 21 lipca 2010 r. wyznaczono kolejny termin rozprawy na dzień 6 października 2010 r. Zawiadomienia o terminie rozprawy przesłano stronom postępowania i ich pełnomocnikom.

W dniu 17 sierpnia 2010 r. (data prezentaty sądu) pełnomocnik uczestników złożył kolejne pismo procesowe, podtrzymując swoje dotychczasowe stanowisko i wskazał dodatkowo okoliczności istotne, jego zdaniem, dla rozstrzygnięcia sprawy.

W dniu 28 września 2010 r. (data prezentaty sądu) wpłynęło pismo, w którym zgłosił się spadkobierca zmarłej uczestniczki postępowania, załączając odpis skrócony aktu zgonu strony oraz postanowienie sądu powszechnego o stwierdzeniu nabycia spadku.

Rozprawa wyznaczona na dzień 6 października 2010 r. została odroczona i zobowiązano osobę, która zgłosiła się w piśmie z dnia 28 września 2010 r. jako następca prawny zmarłej strony do złożenia oświadczenia czy jego pismo stanowi zgłoszenie się do udziału w sprawie jako uczestnik po zmarłej uczestniczce postępowania, pod rygorem uznania, że pismo to nie jest zgłoszeniem się do udziału w postępowaniu, a jedynie informacją i śmierci strony.

W piśmie z dnia 21 października 2010 r. (data prezentaty sądu) zobowiązana na rozprawie osoba oświadczyła, że pismo z dnia 28 września 2010 r. stanowi zgłoszenie się do udziału w sprawie jako uczestnik postępowania po zmarłej stronie.

W piśmie z dnia 4 listopada 2010 r. (data prezentaty sądu) pełnomocnik uczestników ponownie wniósł o niewyznaczanie terminu rozprawy w okresie od 21 stycznia 2011 r. do 4 lutego 2011 r. z uwagi na zaplanowany w tym okresie urlop.

Postanowieniem z dnia 28 października 2010 r. WSA w Krakowie dopuścił następcę prawnego zmarłej uczestniczki postępowania do udziału w postępowaniu. Odpisy postanowienia wraz z uzasadnieniem zostały doręczone stronom postępowania.

W piśmie z dnia 1 grudnia 2010 r. (data prezentaty sądu) pełnomocnik uczestników poinformował, że jedna ze stron (dla której dotychczas wszelkie przesyłki pozostawiane były w aktach ze skutkiem doręczenia) zmarła w dniu 20 grudnia 2008 r. w B., a tamtejszy sąd ustanowił kuratora spadku dla nieznanych spadkobierców po tej osobie. Podano nazwisko i adres kuratora.

W dniach 5 stycznia 2011 r. i 14 lutego 2011 r. sędzia sprawozdawca wydał zarządzenia porządkujące.

Zarządzeniem z dnia 18 lutego 2011 r. wyznaczono kolejny termin rozprawy na dzień 28 czerwca 2011 r. Zawiadomienia o terminie rozprawy przesłano stronom postępowania i ich pełnomocnikom, w tym również kuratorowi zmarłej w B. strony.

W dniach 22 kwietnia 2011 r. i 31 maja 2011 r. sędzia sprawozdawca wydał kolejne zarządzenia porządkujące.

Strona 2/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6299 Inne o symbolu podstawowym 629
Inne orzeczenia z hasłem:
Przewlekłość postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego