Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski (sprawozdawca) Sędziowie NSA Olga Żurawska-Matusiak Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi G.L. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach w sprawie o sygn. akt IV SAB/Gl 123/13 oraz przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie o sygn. akt I OSK 928/17 ze skargi kasacyjnej Prezydenta Miasta [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 listopada 2016 r. sygn. akt IV SAB/Gl 123/13 w sprawie ze skargi G.L. na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie informacji publicznej postanawia: oddalić skargę na przewlekłość postępowania.
W dniu 18 marca 2019 r. (data prezentaty) G.L. (skarżący) wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach w sprawie o sygn. akt IV SAB/Gl 123/13 oraz przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie o sygn. akt I OSK 928/17 ze skargi kasacyjnej Prezydenta Miasta [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 listopada 2016 r. sygn. akt IV SAB/Gl 123/13 w sprawie ze skargi G.L. na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie informacji publicznej.
Z akt sprawy wynika, że ww. skarga na bezczynność organu wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w dniu 20 listopada 2013 r. Zarządzeniem z dnia 21 listopada 2013 r. sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt IV SAB/Gl 123/13, nadano symbol, wskazano strony i przedmiot postępowania, wyznaczono sędziego sprawozdawcę. Nadto wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi.
W dniu 9 grudnia 2013 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 23 stycznia 2014 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy.
Skarżący wniósł sprzeciw i postanowieniem z dnia 4 marca 2014 r. WSA w Gliwicach odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.
Skarżący w dniu 1 kwietnia 2014 r. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.
WSA w Gliwicach zarządzeniem z dnia 1 kwietnia 2014 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego zażalenia przez jego podpisanie.
Po uzupełnieniu przez skarżącego braków formalnych zażalenia, sprawa - zgodnie z zarządzeniem z dnia 22 kwietnia 2014 r. - została skierowana do sędziego sprawozdawcy celem oceny terminowości zażalenia.
Zarządzeniem z dnia 6 maja 2014 r. WSA w Gliwicach zwrócił się do urzędu pocztowego celem wyjaśnienia wątpliwości odnośnie do doręczenia przesyłki sądowej.
Po udzieleniu przez urząd pocztowy odpowiedzi, WSA w Gliwicach postanowieniem z dnia 10 czerwca 2014 r. odrzucił zażalenie.
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 10 czerwca 2014 r.
Zarządzeniem z dnia 31 lipca 2014 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu, skarżący w dniu 12 sierpnia 2014 r. złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy.
WSA w Gliwicach zarządzeniem z dnia 4 września 2014 r. wezwał skarżącego - w trybie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) do uzupełnienia wniosku przez nadesłania dodatkowych, wskazanych dokumentów.
Skarżący w piśmie procesowym ustosunkował się do wezwania, a Sąd zarządzeniem z dnia 9 października 2014 r. ponownie skierował do skarżącego wezwanie na podstawie art. 255 ww. ustawy.
Postanowieniem z dnia 7 listopada 2014 r. WSA w Gliwicach odmówił przyznania prawa pomocy.
Na powyższe postanowienie skarżący złożył zażalenie, które postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 stycznia 2015 r. zostało oddalone.
Po zwrocie akt do Sądu I instancji, zarządzeniem z dnia 16 stycznia 2015 r. wezwano skarżącego ponownie do uiszczenia wpisu od zażalenia.