Skarga J. W. i J. W. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2299/10 w sprawie ze skargi na decyzję Ministra Infrastruktury w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędziowie NSA Jan Kacprzak (spr.) Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi J. W. i J. W. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2299/10 w sprawie ze skargi J. W. i J. W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji postanawia: oddalić skargę na przewlekłość postępowania.

Uzasadnienie strona 1/2

W dniu 22 kwietnia 2011 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) J. W. i J. W. złożyli skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, w sprawie z ich skargi na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji. Skarżący wnieśli o stwierdzenie, że w toczącym się postępowaniu sądowoadministracyjnym sygn. akt I SA/Wa 2299/10 doszło do przewlekłości postępowania oraz o zasądzenie od Skarbu Państwa na ich rzecz kwoty 10.000 zł.

Z akt sprawy wynika, że skarga J. W. i J. W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] października 2010 r. wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy została przekazana przez organ do Sądu w dniu 24 listopada 2010 r. W tym samym dniu Przewodniczący Wydziału wydał zarządzenie o wezwaniu skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego. Zarządzeniem z dnia 3 stycznia 2011 r. sędzia sprawozdawca wezwał Ministra Infrastruktury do usunięcia braków formalnych odpowiedzi na skargę poprzez podpisanie tego pisma i jego odpisów. Tego samego dnia wezwano organ do uzupełnienia akt administracyjnych sprawy przez nadesłanie brakujących zwrotnych potwierdzeń odbioru decyzji I instancji. Wobec niewykonania przez Ministra Infrastruktury wezwania z dnia 3 stycznia 2011 r. Sędzia Przewodniczący zarządzeniem z dnia 2 lutego 2011 r. pozostawił bez rozpoznania odpowiedź na skargę. W dniu 11 lutego 2011 r. sędzia sprawozdawca wydał zarządzenie o skierowaniu sprawy na termin rozprawy. W dniu 14 lutego 2011 r. i w dniu 16 lutego 2011 r. wpłynęły do Wojewódzkiego Sądu zażalenia skarżących i Ministra Infrastruktury na zarządzenie o pozostawieniu bez rozpoznania odpowiedzi na skargę. W dniu 21 lutego 2011 r. wpłynęło pismo uzupełniające ich zażalenie na powyższe zarządzenie. W dniu 22 lutego 2011 r. wydane zostało zarządzenie o doręczeniu odpisów zażaleń stronom przeciwnym, które zostało wykonane w dniu 23 lutego 2011 r. Zawiadomienia o doręczeniu skarżącym odpisu zażalenia Ministra Infrastruktury wpłynęły do Sądu w dniu 14 marca 2011 r., a zawiadomienia o doręczeniu pozostałym stronom odpisów zażalenia skarżących i uzupełniającego pisma wpłynęły do Sądu między 31 marca, a 27 kwietnia 2011 r.

W dniu 26 kwietnia 2011 r. wpłynęła do Sądu skarga skarżących na przewlekłość postępowania. Akta sprawy z zażaleniem wpłynęły do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 29 kwietnia 2011 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W przedstawionym stanie faktycznym skarga J. W. i J. W. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie nie zasługuje na uwzględnienie.

Na wstępie należy podnieść, iż skarga o stwierdzenie, że w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym nastąpiła przewlekłość postępowania może być uwzględniona, jeśli są podstawy do przyjęcia, że na skutek działania lub bezczynności sądu naruszone zostało prawo strony do rozpoznania jej sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r.

Strona 1/2