Skarga C. S. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2552/13 w sprawie z jego skargi na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędziowie NSA Zofia Flasińska Marek Stojanowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi C. S. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2552/13 w sprawie z jego skargi na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej postanawia: oddalić skargę na przewlekłość postępowania

Uzasadnienie strona 1/3

W dniu 23 września 2013 r. (data prezentaty organu) C. S. (dalej także, jako: "skarżący") złożył skargę - za pośrednictwem organu - do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej.

Skarga została przekazana przez organ wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 15 października 2013 r. (data prezentaty sądu).

Zarządzeniem z dnia 16 października 2013 r. skarga C. S. została zarejestrowana w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie pod sygn. akt I SA/Wa 2552/13. Wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej odpisów, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Zgodnie z kolejnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 października 2013 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych.

Skarżący uzupełnił braki formalne skargi, jak też uiścił wpis sądowy w zakreślonym przez Sąd terminie.

Zarządzeniem z dnia 30 października 2013 r. sprawę skierowano do oczekujących na wyznaczenie terminu rozprawy.

W dniu 12 listopada 2013 r. (data prezentaty sądu) skarżący wystąpił z wnioskiem o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

W dniu 20 listopada 2013 r. (data prezentaty sądu) skarżący złożył pismo procesowe, przedstawiając swoje stanowisko w sprawie.

Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 21 listopada 2013 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

W dniu 3 grudnia 2013 r. (data prezentaty sądu) skarżący złożył sprzeciw od ww. postanowienia.

Przy piśmie z dnia 13 grudnia 2013 r. Wydział Informacji Sądowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przekazał do akt sprawy pismo procesowe skarżącego z dnia 27 listopada 2013 r. Następnie w dniach 13 i 14 stycznia 2014 r. (data prezentat sądu) do akt sprawy wpłynęły kolejne pisma procesowe skarżącego.

Postanowieniem z dnia 14 stycznia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Na powyższe postanowienie skarżący, w dniu 28 stycznia 2014 r. (data prezentaty sądu) złożył zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

W dniach: 7 lutego 2014 r., 10 lutego 2014 r. i 12 lutego 2014 r. (daty prezentat sądu) do akt sprawy skarżący złożył kolejne pisma procesowe.

Zarządzeniem z dnia 19 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia na postanowienie z dnia 14 stycznia 2014 r. poprzez jego podpisanie, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Po uzupełnieniu przez skarżącego braków formalnych zażalenia i dołączeniu do akt kolejnych pism procesowych skarżącego z dnia 24 marca 2014 r. i z dnia 25 marca 2014 r., akta sprawy zostały w dniu 28 marca 2014 r. przekazane do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2014 r. sygn. akt I OZ 270/14 oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 14 stycznia 2014 r.

Strona 1/3