Skarga W.M., G.M. i M.B. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt I SA/Wa 1356/21 ze skargi na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odmowy sprostowania decyzji
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marek Stojanowski (spr.) Sędziowie sędzia NSA Monika Nowicka sędzia NSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi W.M., G.M. i M.B. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt I SA/Wa 1356/21 ze skargi W.M., G.M. i M.B. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [..] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odmowy sprostowania decyzji postanawia: oddalić skargę na przewlekłość postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6290 Reforma rolna
Inne orzeczenia z hasłem:
Przewlekłość postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
Uzasadnienie strona 1/2

W dniu 31 stycznia 2022 r. W.M., G.M. i M.B. wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego - za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt I SA/Wa 1356/21 ze skargi W.M., G.M. i M.B. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odmowy sprostowania decyzji.

Z akt sprawy wynika, że skarga W.M., G.M. i M.B. na ww. postanowienie wpłynęła do WSA w Warszawie w dniu 22 czerwca 2021 r., a w dniu 24 czerwca 2021 r. została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Wa 1356/21. Następnie w wykonaniu zarządzenia z dnia 24 czerwca 2021 r., przy piśmie z 11 września 2021 r. wezwano pełnomocnika skarżących do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie numerów Pesel skarżących oraz złożenie stosownych pełnomocnictw wraz z wykazaniem spełnienia warunków z art. 35 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przez pełnomocnika skarżących. Powyższą korespondencję przesłano do pełnomocnika skarżących za pośrednictwem platformy ePUAP.

W dniu 20 stycznia 2022 r. sporządzono notatkę służbową, z której wynika, że z uwagi na brak otrzymania potwierdzenia odbioru powyższej korespondencji za pośrednictwem platformy ePUAP, podjęto kilkakrotnie próby ponownego jej wysłania i ostatecznie dopiero w dniu 20 stycznia 2022 r. udało się ją przesłać pełnomocnikowi skarżących.

Z urzędowego poświadczenia doręczenia wynika, że korespondencja ta została odebrana przez pełnomocnika skarżących w dniu 21 stycznia 2022 r.

W odpowiedzi pełnomocnik skarżących przesłał w dniu 28 stycznia 2022 r., za pośrednictwem platformy ePUAP, pismo ze wskazaniem numerów Pesel skarżących wskazując, że pełnomocnictwa zostały wysłane listownie.

W tych okolicznościach pełnomocnik skarżących w dniu 31 stycznia 2022 r. złożył skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie wnosząc o stwierdzenie przewlekłości, zlecenie Sądowi I instancji podjęcia odpowiednich czynności w wyznaczonym terminie, zasądzenie odpowiedniej sumy pieniężnej każdemu ze skarżących oraz o zwrot kosztów zastępstwa procesowego wg norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu pełnomocnik skarżących wskazał, że skarga została złożona w dniu 22 czerwca 2021 r., a pierwszą czynność Sąd podjął dopiero w dniu 20 stycznia 2022 r. i do tej pory nie wydał rozstrzygnięcia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga o stwierdzenie, że w postępowaniu przed sądem administracyjnym nastąpiła przewlekłość postępowania może być uwzględniona, jeżeli są podstawy do przyjęcia, że na skutek działania lub bezczynności sądu naruszone zostało prawo strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki (art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, Dz. U. z 2018 r., poz. 75, dalej jako "ustawa").

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6290 Reforma rolna
Inne orzeczenia z hasłem:
Przewlekłość postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego