Skoro ustawa określa trzydziestodniowy termin do rozpoznania skargi, to w okolicznościach tej sprawy, należy stwierdzić, że niewyznaczenie terminu rozprawy mimo upływu ponad 30 dni od dnia uiszczenia wpisu przez skarżącego, nastąpiło z naruszeniem prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w rozumieniu art. 2 ustawy. Mając na uwadze, iż rozpatrzenie skargi w postępowaniu o udostępnienie informacji publicznej powinno nastąpić w terminie 30 dni od dnia otrzymania akt wraz z odpowiedzią na skargę, to rozprawa powinna zostać wyznaczona w możliwie najkrótszym terminie od momentu uiszczenia wpisu przez skarżącego. Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 12 ust. 2 ustawy stwierdził, że w postępowaniu w tej sprawie nastąpiła przewlekłość postępowania.
NSA zalecił Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi wyznaczenie terminu rozprawy w przeciągu 2 tygodni od dnia przekazania akt sprawy przez Naczelny Sąd Administracyjny (art. 12 ust. 3 ustawy).
Nie jest natomiast zasadne żądanie skarżącego przyznania odpowiedniej sumy pieniężnej z tytułu stwierdzenia przewlekłości postępowania. Mając bowiem na uwadze czas jaki upłynął od wniesienia skargi, czynności podejmowane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oraz charakter sprawy, Sąd odstąpił od przyznania skarżącemu odpowiedniej sumy pieniężnej.
O zwrocie opłaty NSA orzekł na podstawie art. 17 ust. 3 ustawy.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.