Skarga M. C. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1134/08 w sprawie ze skargi na decyzję SKO w Katowicach w przedmiocie uprawnień do kierowania pojazdami
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędziowie NSA Jan Kacprzak (spr.) Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi M. C. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1134/08 w sprawie ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] września 2008 r., nr [...] w przedmiocie uprawnień do kierowania pojazdami postanawia: odrzucić skargę na przewlekłość postępowania. NSA/post.1 - postanowienie "ogólne"

Inne orzeczenia o symbolu:
6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Inne orzeczenia z hasłem:
Przewlekłość postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
Uzasadnienie strona 1/2

W dniu 8 czerwca 2010 r. skarżący M. C. wniósł trzy pisma stanowiące skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach w sprawie o sygn. akt II SA/Gl 1134/08, z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie uprawnienia do kierowania pojazdami. W pismach tych wniósł o stwierdzenie przewlekłości postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach w sprawie II SA/Gl 1134/08 oraz w zakresie nierozpoznania wniosku o wystąpienie do Trybunału Konstytucyjnego, a także w sprawie wznowienia postępowania zakończonego wyrokiem WSA w Gliwicach z dnia 13 stycznia 2010 r.

Z akt sprawy wynika, że skarga M. C. wraz z aktami administracyjnymi sprawy została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w dniu 10 listopada 2008 r. Postanowieniem z dnia 14 stycznia 2009 r. WSA w Gliwicach oddalił wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wnosząc zażalenie na powyższe postanowienie, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowieniem z dnia 6 kwietnia 2009 r. WSA w Gliwicach zwolnił skarżącego od kosztów sądowych w części przekraczającej kwotę 200 zł i ustanowił dla niego adwokata. Okręgowa Rada Adwokacka w Katowicach w dniu 14 kwietnia 2009 r. wyznaczyła dla skarżącego pełnomocnika z urzędu. Następnie skarżący w dniu 9 lipca 2009 r. złożył skargę na przewlekłość postępowania w przedmiotowej sprawie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2009 r. sygn. akt I OPP 42/09 oddalił skargę na przewlekłość postępowania. W dniu 4 listopada 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie M. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 stycznia 2009 r. Po zwrocie akt z Naczelnego Sądu Administracyjnego wyznaczono termin rozprawy na dzień 13 stycznia 2010 r. Wyrokiem z dnia 13 stycznia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] września 2008 r. Skarżący złożył skargę kasacyjną oraz skargę o wznowienie postępowania w przedmiotowej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach pismem z dnia 15 lutego 2010 r. poinformował skarżącego, że instytucja wznowienia postępowania sądowego dotyczy postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem, a w niniejszej sprawie orzeczenie nie zyskało przymiotu prawomocności. Postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę kasacyjną sporządzoną osobiście przez skarżącego.

W dniu 8 czerwca 2010 r. skarżący złożył kolejną skargę na przewlekłość postępowania w sprawie II SA/Gl 1134/08.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Kolejna skarga M. C. na przewlekłość postępowania złożona w przedmiotowej sprawie jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

Stosownie do brzmienia art. 14 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.) skarżący może wystąpić z nową skargą w tej samej sprawie po upływie 12 miesięcy od daty wydania przez sąd orzeczenia, o którym mowa w art. 12 ustawy (tj. rozpoznającego skargę na przewlekłość co do istoty).

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Inne orzeczenia z hasłem:
Przewlekłość postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego