Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędziowie NSA Małgorzata Dałkowska-Szary Marek Stojanowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi J. D. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 171/12 ze skargi J. D. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Komendanta [...] w Z. w przedmiocie pozwu przekazanego do rozpoznania organowi postanawia postanawia: oddalić skargę na przewlekłość postępowania
W dniu 7 maja 2013 r. J. D. (dalej, jako: "skarżący") wniósł skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie z jego skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Komendanta [...] w Z. w przedmiocie pozwu przekazanego do rozpoznania organowi, żądając stwierdzenia przewlekłości postępowania, wydania zalecenia zobowiązania Komendanta [...] w Z. do praworządnego rozpatrzenia pozwu z dnia 7 lipca 2007 r. oraz przyznania kwoty 20 000 złotych.
Z akt sprawy wynika, że skarga wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 24 kwietnia 2012 r., a w dniu 27 kwietnia 2012 r. zarejestrowana pod sygn. akt II SAB/Wa 171/12.
Zarządzeniem z dnia 26 lipca 2012 r. wezwano organ do udzielenia informacji, czy skarżący występował w trybie art. 37 K.p.a. do organu wyższego stopnia z zażaleniem na niezałatwienie sprawy w terminie.
Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 2 listopada 2012 r. wyznaczył termin rozprawy na dzień 11 grudnia 2012 r. W związku ze złożonym na rozprawie wnioskiem o wyłączenie sędziego sprawozdawcy od rozpoznania przedmiotowej sprawy Sąd postanowił w dniu 11 grudnia 2012 r. odroczyć rozprawę i powyższy wniosek skierować do rozpoznania.
W dniu 27 grudnia 2012 r. do akt niniejszej sprawy wpłynął wniosek skarżącego o sprostowanie protokołu z rozprawy.
Postanowieniem z dnia 17 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek o wyłączenie sędziego WSA Eugeniusza Wasilewskiego od prowadzenia i rozpoznania sprawy.
Zarządzeniem z dnia 4 marca 2013 r. odmówiono sprostowania i uzupełnienia protokołu rozprawy.
Zarządzeniem z dnia 9 maja 2013 r. ustalono nowy termin rozprawy na dzień 17 lipca 2013 r.
W dniu 7 maja 2013 r. skarżący złożył skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.
Postanowieniem z dnia 17 maja 2013 r. sygn. akt I OPP 38/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania.
Na rozprawie w dniu 17 lipca 2013 r. skarżący wystąpił z wnioskiem o wyłączenie sędziego WSA Janusza Walawskiego od rozpoznania przedmiotowej sprawy, wobec czego Sąd postanowił odroczyć rozprawę i dalsze czynności podjąć na posiedzeniu niejawnym.
Postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek skarżącego o wyłączenie sędziego WSA Janusza Walawskiego od prowadzenia i rozpoznania sprawy.
Po doręczeniu stronom postępowania odpisów postanowienia z dnia 8 sierpnia 2013 r., zarządzeniem z dnia 27 września 2013 r. wyznaczono kolejny termin rozprawy na dzień 12 listopada 2013 r. Na rozprawie skarżący złożył wniosek o wyłączenie Przewodniczącego składu orzekającego sędziego WSA Sławomira Antoniuka. Sąd rozprawę odroczył.
Postanowieniem z dnia 22 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek skarżącego o wyłączenie sędziego WSA Sławomira Antoniuka od prowadzenia i rozpoznania sprawy.