Skarga A. W. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, sygn. akt III SAB/Kr 8/10 w sprawie ze skargi na bezczynność Wójta Gminy B. w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędziowie NSA Jan Kacprzak (spr.) Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 22 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi A. W. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, sygn. akt III SAB/Kr 8/10 w sprawie ze skargi A. W. na bezczynność Wójta Gminy B. w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości postanawia: 1. stwierdzić przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, 2. zalecić Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie wyznaczenie w terminie jednego miesiąca, od daty zwrotu akt, terminu posiedzenia sądowego celem rozpoznania sprawy, 3. przyznać skarżącej A. W. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie sumę pieniężną w wysokości 3.000 (słownie: trzy tysiące) złotych, 4. zwrócić skarżącemu A. W. ze środków budżetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi na przewlekłość postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Inne orzeczenia z hasłem:
Przewlekłość postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
Uzasadnienie strona 1/3

W dniu 21 lipca 2010 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) A. W. reprezentowana przez pełnomocnika M. W. złożyła skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, w sprawie z jej skargi na bezczynność Wójta Gminy B. w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości. Skarżąca wniosła o: stwierdzenie, że w toczącym się postępowaniu sądowoadministracyjnym sygn. akt III SAB/Kr 8/10 doszło do naruszenia jej prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, zobowiązanie WSA w Krakowie do rozpoznania sprawy w określonym terminie i zasądzenie od Skarbu Państwa na jej rzecz sumy pieniężnej w wysokości 20.000 złotych.

Z akt sprawy wynika, że A. W. działając przez swojego pełnomocnika pismem z dnia 27 kwietnia 2009 r. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na bezczynność Wójta Gminy B., za pośrednictwem organu. Skarga wpłynęła do Urzędu Gminy w B. w dniu 4 maja 2009 r. Kolejną skargę na bezczynność Wójta Gminy B. została złożona przez skarżącą w dniu 27 lipca 2009 r. Wobec nieprzekazania powyższych skarg do Sądu, skarżąca wystąpiła z wnioskiem o wymierzenie Wójtowi Gminy B. grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprawa ta została zarejestrowana pod sygn. akt III SO/Kr 13/09. W dniu 15 października 2009 r. wpłynęła do Sądu odpowiedź Wójta Gminy B. na skargę A. W. z dnia 27 kwietnia 2009 r. w przedmiocie bezczynności. Wójt Gminy B. przesłał również akta administracyjne sprawy w których znajdowała się skarga A. W. z dnia 27 kwietnia 2009 r. Ww. odpowiedź organu została dołączona do akt sprawy III SO/Kr 13/09. Sprawa z wniosku o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie akt została rozpoznana postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 lutego 2010 r. w którym wymierzono Wójtowi Gminy B. grzywnę w wysokości 1.000 zł. Zażalenie na powyższe postanowienie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 czerwca 2010 r. sygn. akt I OZ 495/10.

Akta o sygn. III SAB/Kr 8/10 zostały założone w dniu 10 lutego 2010 r. wobec wyłączenia skargi A. W. z dnia 27 kwietnia 2009 r. z akt administracyjnych znajdujących się przy sprawie III SO/Kr 13/09. Następnie Przewodniczący Wydziału III WSA w Krakowie zarządzeniem z dnia 10 lutego 2010 r. wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi oraz wezwał do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej. Braki formalne i fiskalne skargi zostały uzupełnione w dniu 8 marca 2010 r.

Akta administracyjne w sprawie rozgraniczenia nieruchomości zostały dołączone do sprawy III SO/Kr 13/09 i przesłane wraz z zażaleniem do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Akta te zostały zwrócone przez Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 12 lipca 2010 r., a następnie dołączono je do sprawy III SAB/Kr 8/10.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W przedstawionym stanie faktycznym skarga A. W. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie podlega uwzględnieniu.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Inne orzeczenia z hasłem:
Przewlekłość postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego