Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędzia NSA Zofia Flasińska Sędzia NSA Jolanta Rajewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi D. W. i M. W. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu w sprawie o sygn. akt II SO/ Wr 10/12 w sprawie z wniosku D. W., M. W., M. W. i J. W. o wymierzenie Burmistrzowi Gminy [...] grzywny za nieprzekazanie sądowi skargi w terminie postanawia: oddalić skargę na przewlekłość postępowania
D. W. i M. W. złożyli w Naczelnym Sądzie Administracyjnym skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu w sprawie o sygn. akt II SO/Wr 10/12, wnosząc o stwierdzenia przewlekłości postępowania i przyznanie im odszkodowania w wysokości 20.000 zł.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Z akt sprawy wynika, że D. W. i M. W., działając w imieniu własnym oraz M. W. i J. W., złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wniosek o wymierzenie Burmistrzowi Gminy [...] grzywny za nieprzekazanie Sądowi w terminie skargi.
Burmistrz Gminy [...] w odpowiedzi na wniosek wskazał, że wniosek ten dotyczy nieprzekazania w terminie "wniosku - odwołania" w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości, a zatem w sprawie należącej do właściwości Sądu Rejonowego w [...] a nie sądów administracyjnych.
Postanowieniem z dnia 1 marca 2013 r. sygn. akt II SO/Wr 10/12, WSA we Wrocławiu odrzucił wniosek J. W. i M. W. o wymierzenie Burmistrzowi Gminy [...] grzywny. Zażalenie D. W. i M. W. od powyższego postanowienia zostało odrzucone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 1 lipca 2014 r. sygn. akt II SO/Wr 10/12 .
Kolejnym postanowieniem z dnia 2 lipca 2014 r Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił jako niedopuszczalny wniosek D. W. i M. W. o wymierzenie Burmistrzowi Gminy [...] grzywny za nieprzekazanie Sądowi skargi w terminie. Z uzasadnienia tego postanowienia wynika ponadto, że złożona przez D. W. i M. W. skarga, której dotyczył wniosek o wymierzenie organowi grzywny, również została przez WSA we Wrocławiu odrzucona jako niedopuszczalna.
W tym stanie nie ma podstaw do przyjęcia, że na skutek działania lub bezczynności sądu naruszone zostało prawo strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki (art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki - Dz. U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.)
Mając powyższe względy na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu, na podstawie art. 12 ust. 1 powołanej ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r.