Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej w sprawie S. P. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie sygn. akt II SAB/Lu 62/15 w sprawie ze skargi S. P. na bezczynność Koła Łowieckiego nr [...] w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na skutek wniosku z dnia 15 stycznia 2015 r. postanawia: zwrócić S. P. cały uiszczony wpis od skargi na przewlekłość postępowania w kwocie 100 (sto) złotych.
Pismem z dnia 25 sierpnia 2016 r. (data prezentaty sądu) skarżący wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego (za pośrednictwem WSA w Lublinie) skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie w sprawie o sygn. akt II SAB/Lu 62/15.
W dniu 14 września 2016 r. skarżący - po wezwaniu Sądu - uiścił wpis od skargi na przewlekłość w kwocie 100 złotych.
Postanowieniem z dnia 22 września 2016 r. sygn. akt I OPP 92/16 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił ww. skargę na przewlekłość postępowania, nie orzekł jednak o zwrocie wpisu od tej skargi.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Skoro Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie w sprawie o sygn. akt II SAB/Lu 62/15, to należało zwrócić uiszczony od tej skargi wpis w kwocie 100 złotych.
Z tych względów, na podstawie powołanego przepisu, orzeczono jak w sentancji.