Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Janeczko Sędziowie NSA Zygmunt Niewiadomski (spr.) Janina Antosiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi J. i J. J. o stwierdzenie, że nastąpiła przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu w sprawie o sygn. akt II SAB/Po 156-157/02 ze skargi J. i J. J. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koninie w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności i opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste p o s t a n a w i a: - oddalić skargę o stwierdzenie, że nastąpiła przewlekłość postępowania w sprawie II SAB/Po 156-157/02.
J. i J. J., pismem z dnia 23 września 2004r. zażądali zasądzenia na ich rzecz odszkodowania "za długie i przewlekłe postępowanie sądowe" oraz za "psychiczny stres, jaki doznali ze strony sądu i organów administracji publicznej", w kwocie 10.000 zł .
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga nie zasługuje na uwzględnienie.
W niniejszej sprawie przede wszystkim należy zauważyć, że stosownie do art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. Nr 179, poz. 1843), skargę o stwierdzenie, że nastąpiła przewlekłość postępowania, wnosi się w toku postępowania w sprawie. Po połączeniu spraw II SAB/Po 156/02 i II SAB/Po 157/02, sprawa została zakończona prawomocnym wyrokiem, Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego w Poznaniu z dnia 13 marca 2003r., sygn. akt II SAB/Po 156/02 oddalającym skargi J. i J. J. na bezczynność organu. Skarga na przewlekłość postępowania sądowego została natomiast wniesiona do Sądu dopiero w dniu 23 września 2004r.
Tym samym stosownie do art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, skargę należało oddalić.
Z przytoczonych względów, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.