Skarga kasacyjna na decyzję Ministra Infrastruktury w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o wywłaszczeniu i odszkodowaniu
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek po rozpoznania w dniu 21 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Szkoły Głównej Służby Pożarniczej w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 marca 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 324/10 o odrzuceniu skargi Szkoły Głównej Służby Pożarniczej w W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o wywłaszczeniu i odszkodowaniu postanawia: oddalić skargę kasacyjną

Uzasadnienie strona 1/2

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 24 marca 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 324/10, odrzucił skargę Szkoły Głównej Służby Pożarniczej w W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o wywłaszczeniu i odszkodowaniu.

W uzasadnieniu podał, że Szkoła Główna Służby Pożarniczej w W. w piśmie z dnia 18 stycznia 2010 r. wniosła skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...], w której umorzono postępowanie w sprawie rozpatrzenia odwołania Szkoły Głównej Służby Pożarniczej od decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] stycznia 2009 r., nr [...], o stwierdzeniu nieważności decyzji Naczelnika Miasta O. z dnia [...] listopada 1981 r., nr [...], o wywłaszczeniu na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości położonej w m. Stara M., oznaczonej jako działka nr [...] i odszkodowaniu na rzecz S. i M. L..

Zarządzeniem z dnia 18 lutego 2010 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie czterech odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia.

Przy piśmie z dnia 3 marca 2010 r. skarżąca nadesłała cztery kserokopie skargi, jednakże nie zostały one przez stronę podpisane, ani poświadczone za zgodność z oryginałem.

Mając powyższe na uwadze Sąd I instancji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej P.p.s.a.), odrzucił skargę.

Na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacyjną wniosła Szkoła Główna Służby Pożarniczej w W., wnosząc o jego uchylenie w całości i zwrot kosztów postępowania.

Zaskarżonemu postanowieniu zarzucono naruszenie przepisów:

a) prawa materialnego poprzez błędną wykładnię art. 6 ust. 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych, i przyjęciu, ze nadesłane w wykonaniu zarządzenia Sądu cztery odpisy skargi nie zostały poświadczone przesz skarżącą za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisane na warunkach określonych w powołanym przepisie,

b) postępowania- art. 58 § 1 pkt 3 ustawy P.p.s.a., polegające na niezgodnym ze stanem faktycznym ustaleniem, iż skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W uzasadnieniu skargi kasacyjnej podniesiono, iż na przesłanych odpisach skargi do WSA w Warszawie, pełnomocnik skarżącej radca prawny J. G. poświadczyła pieczątką radcy prawnego z numerem wpisu na listę radców prawnych, własnoręcznym podpisem oraz wskazaniem Szkoły Głównej Służby Pożarniczej jako miejsca sporządzenia tego poświadczenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Mając powyższy przepis na uwadze oraz okoliczności sprawy niniejszej należy stwierdzić, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zasadnie wezwał skarżącą do nadesłania 4 egzemplarzy odpisów skargi. Sąd miał uzasadnione podstawy aby wezwać skarżącą do przesłania odpisów skargi celem przesłania ich uczestnikom postępowania.

Strona 1/2