Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. K. i Z. U. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 30 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Ke 85/11 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi A. K. i Z. U. na akt-adnotację Wojewody Świętokrzyskiego z dnia [...] kwietnia 2006 r. na zaświadczeniu Prezydenta Miasta K. z dnia [...] marca 2000 roku w przedmiocie rekompensaty za mienie pozostawione poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: oddalić skargę kasacyjną.
Postanowieniem z dnia 30 marca 2011 r. (sygn. akt II SA/Ke 85/11) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił wniesioną przez A. K. i Z. U. skargę na akt- adnotację Wojewody Świętokrzyskiego z dnia [...] kwietnia 2006 r. na zaświadczeniu Prezydenta Miasta K. z [...] marca 2000 roku w przedmiocie rekompensaty za mienie pozostawione poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej.
Postanowienie zostało wydane w następujących okolicznościach sprawy:
W dniu [...] stycznia 2011 r. A. K. oraz Z. U. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na akt/czynność Wojewody Świętokrzyskiego z dnia [...] kwietnia 2006 r., polegający na dokonaniu adnotacji na zaświadczeniu Prezydenta Miasta K. z dnia [...] marca 2000 r., wydanym w przedmiocie rekompensaty za mienie pozostawione poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej. Zaskarżoną adnotacją określono wysokość wybranej przez strony formy realizacji prawa do rekompensaty, to jest świadczenia pieniężnego wypłacanego ze środków Funduszu Rekompensacyjnego, na kwotę [...] zł, co stanowi 20 % wartości potwierdzonego prawa do rekompensaty wynoszącego 1/2 część kwoty [...] zł.
W ocenie skarżących Wojewoda Świętokrzyski dopuścił się nieprawidłowego wykonania w/w zaświadczenia, gdyż z jego treści wynika, że strony nabyły prawo do kwoty [...] zł, która stanowi 2/3 wartości pozostawionej nieruchomości. Wskazano przy tym, że organ był już wzywany przez strony do usunięcia przedmiotowego naruszenia prawa - pismem z dnia [...] listopada 2010r., złożonym w oparciu o art. 52 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej: P.p.s.a., które spotkało się z negatywną odpowiedzią Wojewody Świętokrzyskiego z dnia [...] grudnia 2010 r.
Z uwagi na powyższe skarżący wnieśli o uchylenie zaskarżonego aktu/czynności, ewentualnie o stwierdzenie jego bezskuteczności oraz uznanie ich uprawnienia do 2/3 oszacowanej wartości nieruchomości, to jest do kwoty [...] zł, wynikającej z § 5 ust. 1 i 2 pkt 1 - 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 13 stycznia 1998r. w sprawie sposobu zaliczania wartości nieruchomości pozostawionych za granicą na pokrycie ceny sprzedaży nieruchomości lub opłat za użytkowanie wieczyste oraz sposobu ustalania wartości tych nieruchomości (Dz. U. Nr 9, poz. 32 ze zm.) w zw. z art. 212 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. Nr 115, poz. 741 ze zm.).
Określona przez organ we wskazanej wyżej adnotacji rekompensata została skarżącym wypłacona w dniu [...] kwietnia 2007r.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Na rozprawie skarżący potwierdzili, że wniesiona w niniejszej sprawie skarga dotyczy opisanego powyżej aktu/czynności Wojewody Świętokrzyskiego z dnia [...] kwietnia 2006 r., który - ich zdaniem - błędnie określił wysokość rekompensaty.
Odrzucając skargę - na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. - Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż skarżący wnieśli ją z pominięciem obowiązku wynikającego z treści art. 52 § 3 P.p.s.a.