Skarga kasacyjna na postanowienie SKO w Ł. w przedmiocie zwrotu wniosku w sprawie aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Joanna Banasiewicz, Sędzia NSA Monika Nowicka (spr.), Sędzia del. WSA Agnieszka Miernik, Protokolant starszy asystent sędziego Kamil Buliński, po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2013 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 lutego 2012 r. sygn. akt II SA/Łd 1325/11 w sprawie ze skargi L. Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku w sprawie aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego postanawia: 1. uchylić zaskarżony wyrok i odrzucić skargę; 2. zwrócić L. Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Inne orzeczenia o symbolu:
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/9

Wyrokiem z dnia 8 lutego 2012 r. (sygn. akt II SA/Łd 1325/11) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu skargi L. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku dotyczącego aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

W dniu [...] grudnia 2010 r. Prezydent Miasta Ł. - działając na podstawie art. 77 ust. 1 i ust. 3, art. 78 ust. 1 w związku z art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651 ze zm.), dalej: "u.g.n." - wypowiedział użytkownikowi wieczystemu - L. Spółka z o.o. z siedzibą w W. - opłatę roczną z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, stanowiącej działkę nr [...], o powierzchni [...] m², położonej w Ł. przy ul. Ł. [...], której właścicielem jest Skarb Państwa i jednocześnie zaproponował ustalenie nowej wysokości w/w opłaty w kwocie [...] zł, z mocą obowiązującą od dnia [...] stycznia 2011r.

W dniu [...] stycznia 2011r. Spółka L. złożyła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. wniosek o ustalenie, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego wyżej opisanego gruntu jest nieuzasadniona, względnie uzasadniona w innej wysokości, niż przedstawiona w powyższym zawiadomieniu.

Postanowieniem z dnia [...] września 2011 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł., wskazując na przepis art. 78 ust. 2 i art. 79 ust. 7 u.g.n. w związku z art. 58 k.p.a., zwróciło wniosek Spółce L.

W uzasadnieniu swego stanowiska, Kolegium wyjaśniło, iż stosownie do art. 78 ust. 2 u.g.n., użytkownik wieczysty może złożyć wniosek o ustalenie, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu jest nieuzasadniona, albo uzasadniona w innej wysokości, ale jedynie w terminie 30 dni od dnia otrzymania wypowiedzenia. Zgodnie z art. 79 ust. 7 u.g.n., do postępowania w tym przed kolegium stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego o wyłączeniu pracownika oraz organu, załatwieniu spraw, doręczeniach, wezwaniach, terminach i postępowaniu, z wyjątkiem przepisów dotyczących odwołań i zażaleń. Do postępowania, o którym mowa, stosuje się również przepisy o opłatach i kosztach.

Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy, Kolegium wskazało, iż użytkownik wieczysty otrzymał wypowiedzenie wysokości dotychczasowej opłaty w dniu 8 grudnia 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru wypowiedzenia) a zatem termin do wniesienia przedmiotowego wniosku upłynął w dniu 7 stycznia 2011 r. Wniosek użytkownika wieczystego został zaś złożony w dniu 24 stycznia 2011 r., a więc po terminie, przewidzianym w art. 78 ust. 2 u.g.n. Brak było przy tym wniosku o przywrócenie terminu.

Na wyżej przedstawione postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., L. Spółka z o.o. z siedzibą w W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, zarzucając Kolegium naruszenie art. 78 ust. 2 u.g.n. poprzez błędne przyjęcie, iż wniosek został złożony po terminie. Wnosiła zatem o uchylenie wydanego postanowienia oraz zasądzenie zwrotu kosztów postępowania.

Strona 1/9
Inne orzeczenia o symbolu:
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze