Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bożena Popowska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w zakresie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 marca 2016 r., sygn. akt I OSK 1266/14 w sprawie ze skarg kasacyjnych Ministra Infrastruktury i Rozwoju oraz Prezydenta Miasta G. wykonującego zadania starosty z zakresu administracji rządowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 1196/13 w sprawie ze skargi R. D. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w pkt 2 sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 marca 2016 r., sygn. akt I OSK 1266/14 poprzez zastąpienie słów "Ministra Infrastruktury i Rozwoju", słowami "Ministra Infrastruktury i Budownictwa".
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W przedmiotowej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny w pkt 2 sentencji wyroku z dnia 3 marca 2016 r. sygn. akt I OSK 1266/14 popełnił oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu strony na rzecz której zasądzono zwrot kosztów postępowania kasacyjnego wskazując "Ministra Infrastruktury i Rozwoju" zamiast "Ministra Infrastruktury i Budownictwa".
Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.