Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Janina Antosiewicz Sędziowie Jolanta Rajewska (spr.) NSA Marek Stojanowski Protokolant Barbara Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 24 października 2007 r. sygn. akt II SA/Łd 772/07 w sprawie ze skargi W. J. na uchwałę Rady Gminy w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie sprzedaży nieruchomości gruntowej postanawia: zawiesić postępowanie sądowe
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 24 października 2007 r., sygn. akt II SA/Łd 772/07 oddalił skargę W. J. na uchwałę Rady Gminy w W. z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie sprzedaży nieruchomości gruntowej. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł skarżący reprezentowany przez radcę prawnego, domagając się uchylenia zaskarżonego orzeczenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Pismem z dnia 7 lipca 2008 r. (nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 9 lipca 2008 r.) pełnomocnik skarżącego wniósł o zawieszenie postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Wyjaśnił przy tym, że w dniu 10 grudnia 2007 r. grupa radnych Rady Gminy W. złożyła do Prokuratury Rejonowej w Radomsku zawiadomienie o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstw z art. 270 i 271 kodeksu karnego dotyczących sfałszowania dokumentów, tj. protokołu i listy obecności z sesji Rady Gminy W., na której podjęta została zaskarżona uchwała. Postępowanie karne w tej sprawie nie zostało jeszcze zakończone, na co wskazuje dołączone postanowienie Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 15 maja 2008 r. sygn. II KP [...] dotyczące zażalenia na postanowienie Prokuratury Rejonowej w Radomsku o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie Ds. [...].
Na rozprawie w dniu 18 lipca 2008 r. przed Naczelnym Sądem Administracyjnym pełnomocnik W. J. podtrzymał żądanie zawieszenia postępowania w sprawie.
W tej sytuacji, uznając, iż rozstrzygnięcie sprawy może zależeć od wyniku toczącego się w Prokuraturze Rejonowej w Radomsku postępowania w sprawie sygn. akt Ds. [...], Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.