Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Paweł Tarno po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku M. Z. o rozstrzygnięcie wątpliwości co do treści wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 listopada 2017 r. sygn. akt I OSK 193/16 o oddaleniu skargi kasacyjnej M. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 września 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 2811/14 o oddaleniu skargi M. Z. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: rozstrzygnąć wątpliwość co do treści wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 listopada 2017 r. sygn. akt I OSK 193/16 przez wskazanie, że decyzja Wojewody G. z dnia [...] marca 1980 r., [...] była skierowana do Państwa jako strony postępowania.
Wyrokiem z 15 listopada 2017 r., I OSK 193/16, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną M. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 30 września 2015 r., I SA/Wa 2811/14, oddalającego skargę M. Z. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Pismem z 20 lutego 2018 r. M. Z., reprezentowany przez adwokata K. N., wystąpił z wnioskiem o rozstrzygnięcie wątpliwości co do treści powyższego wyroku poprzez "wskazanie do jakiej osoby, w ocenie sądu, skierowana została decyzja nacjonalizacyjna".
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 158 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej jako "p.p.s.a.") Sąd, który wydał wyrok, rozstrzyga postanowieniem wątpliwości co do jego treści. Przepis ten daje więc możliwość zwrócenia się do Sądu z wnioskiem o dokonanie wykładni orzeczenia, która może obejmować zarówno wyjaśnienie wątpliwości co do jego sentencji jak i również co do uzasadnienia.
Sentencja niniejszego postanowienia NSA jednoznacznie wynika z rozstrzygnięcia zawartego w decyzji Wojewody G. z [...] marca 1980 r.: "orzeka się stwierdzić przejście na własność Państwa nieruchomości położonej w G. przy ul. Ś. [...] stanowiącej parcelę na km [...], nr [...] o pow. 299 m2 zabudowaną budynkiem mieszkalnym wielorodzinnym zapisanej w księdze wieczystej KW [...] jako własność ks. R. K., który nie żyje a spadkobiercy po nim nie są znani". Tak więc stroną biorącą udział w tym postępowaniu, o której prawach orzekł Wojewoda G. był Skarb Państwa reprezentowany przez Prezydenta Miasta w G.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 158 w związku z art. 193 p.p.s.a.