Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Janina Antosiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej W.G., J.S. i A.F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 czerwca 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 103/10 w sprawie ze skargi Miasta Stołecznego Warszawy na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia o wywłaszczeniu postanawia: 1. umorzyć postępowanie ze skargi kasacyjnej, 2. zwrócić na rzecz W.G., J.S. i A.F. kwotę 100 zł (sto) wniesioną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie
Wyrokiem z dnia 23 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Miasta Stołecznego Warszawy na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2009 r.
Skargę kasacyjną od tego wyroku wnieśli uczestnicy postępowania W.G., J.S. i A.F., następnie pismem z dnia 15 stycznia 2011 r., skarga ta została cofnięta.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) cofnięcie środka zaskarżenia wiąże sąd, jednakże cofnięcie to może być uznane za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sytuacja taka nie ma miejsca w przedmiotowej sprawie, stwierdzić zatem należy, iż cofnięcie skargi kasacyjnej dokonane przez W.G., J.S. i A.F. wiąże Sąd.
W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i 193 oraz art. 232 § 1 ust. 1 i § 2 przywołanej ustawy orzekł jak w sentencji.