Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu w dniu 8 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Gminy [...] o sprostowanie oczywistej omyłki w sprawie ze skargi kasacyjnej Gminy [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 kwietnia 2015 r. sygn. akt II SA/Gl 1420/14 w sprawie ze skargi Gminy [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość wydzieloną pod drogę publiczną postanawia sprostować oczywistą omyłkę w punkcie 2 (drugim) sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 czerwca 2017 r., sygn. akt I OSK 2311/15, w ten sposób, że po słowach "kwotę 4965" w nawiasie okrągłym słowa "cztery tysiące sześćdziesiąt pięć", zastąpić słowami "cztery tysiące dziewięćset sześćdziesiąt pięć"
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) Sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (J. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, LexisNexis, Warszawa 2012 r., s. 414, uw. 2).
W wyroku z dnia 1 czerwca 2017 r., sygn. akt I OSK 2311/15, Naczelny Sąd Administracyjny, wskutek oczywistej omyłki przy sporządzaniu komputerowego wydruku sentencji wyroku przy pomocy edytora tekstów, wskazał w słownym zapisie kwoty, prawidłowo określonej cyfrą 4.965 zł: "cztery tysiące sześćdziesiąt pięć", gdy tymczasem należało wskazać kwotę "cztery tysiące dziewięćset sześćdziesiąt pięć", tytułem zwrotu kosztów sądowych.
W celu usunięcia niezgodności pomiędzy rzeczywistą wolą i wiedzą Sądu a ich wyrażeniem na piśmie (K. Piasecki w: Kodeks postępowania cywilnego z komentarzem, W. Pr. 1989 t. 2, s. 564 uw. 2; J. P. Tarno - op. cit. s. 414, uw. 4), na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 ppsa orzeczono jak w sentencji.