Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia del. WSA Arkadiusz Blewązka, po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Ministra Gospodarki od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 maja 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 2478/13 w sprawie ze skargi D. R. M. Sp. z o.o. w L. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lipca 2016 r. sygn. akt I OSK 2370/14 w ten sposób, że w wierszu trzecim od dołu w miejsce słów: "Ministra Gospodarki" wpisać słowa: "Ministra Rozwoju".
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej jako "P.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Omyłka pisarska - w rozumieniu art. 156 § 1 P.p.s.a. - to widoczne, wbrew zamierzeniom sądu niewłaściwe użycie wyrazu, widoczna mylna pisownia, błąd gramatyczny albo niezamierzone opuszczenie jednego lub więcej wyrazu.
W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lipca 2016 r. sygn. akt I OSK 2370/14 w oznaczeniu organu, od którego zasądzono zwrot kosztów postępowania kasacyjnego wadliwie wpisano "Minister Gospodarki", zamiast prawidłowego oznaczenia: "Minister Rozwoju".
W konsekwencji, wymienioną wyżej oczywistą omyłkę pisarską Naczelny Sąd Administracyjny sprostował, na podstawie art. 156 w związku z art. 193 P.p.s.a., w sposób wskazany w sentencji postanowienia.