Wniosek w przedmiocie odszkodowania za grunty przejęte pod ulicę i tereny skoncentrowanego budownictwa jednorodzinnego
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Izabella Kulig - Maciszewska po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku J. B. o zmianę postanowienia zawartego w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 maja 2013 r., sygn. akt I OSK 2788/12 uchylającego wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 20 sierpnia 2012 r. sygn. akt II SAB/Bk 42/12 w sprawie ze skargi J. B. na bezczynność Starosty S. w przedmiocie odszkodowania za grunty przejęte pod ulicę i tereny skoncentrowanego budownictwa jednorodzinnego postanawia: odrzucić wniosek.

Inne orzeczenia o symbolu:
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Koszty sądowe
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Starosta
Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 maja 2013 r., sygn. akt I OSK 2788/12 Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu skargi kasacyjnej J. B. w punkcie pierwszym uchylił zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 20 sierpnia 2012 r. sygn. akt II SAB/Bk 42/12, zaś w punkcie drugim zasądził od Starosty S. na rzecz J. B. kwotę 296,70 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Wnioskiem z dnia 24 maja 2013 r. skarżący złożył wniosek o zmianę postanowienia zawartego w punkcie drugim wyroku przez podwyższenie kwoty o zwrot utraconego zarobku.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do regulacji art. 165 p.p.s.a. postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.

Zaznaczyć należy, że przewidziana w art. 165 p.p.s.a. możliwość zmiany lub uchylenia postanowienia niekończącego postępowania występuje tylko w toku postępowania w sprawie sądowoadministracyjnej, dopóki nie zostanie ono prawomocnie zakończone. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w sprawie sądowoadministracyjnej nie jest dopuszczalne uchylenie lub zmiana na podstawie art. 165 p.p.s.a. postanowienia wydanego w toku tego postępowania.

Stosownie zaś do treści art. 168 § 1 p.p.s.a., orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego stają się prawomocne z chwilą ich wydania.

W związku z tym, wniosek o zmianę postanowienia zawartego w wyroku w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 maja 2013 r., sygn. akt I OSK 2788/12 podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 64 § 3 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Strona 1/1
Inne orzeczenia o symbolu:
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Koszty sądowe
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Starosta