Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej w sprawie ze skargi kasacyjnej T. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 czerwca 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 403/15 w sprawie ze skargi Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K. i Gminy Miejskiej K. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia w części postanawia: podjąć zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Wyrokiem z 8 czerwca 2015 r., IV SA/Wa 403/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K. i Gminy Miejskiej K. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia w części, w punkcie pierwszym wyroku uchylił zaskarżoną decyzję i decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z [...] maja 2013 r., nr [...]; w punkcie drugim oddalił skargę Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K.; w punkcie trzecim stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się niniejszego wyroku; w punkcie czwartym zasądził od Ministra Infrastruktury i Rozwoju na rzecz skarżącej Gminy Miejskiej K. kwotę 440 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł T. L., działający przez profesjonalnego pełnomocnika.
Pismem procesowym z 26 kwietnia 2016 r. T. L. poinformował o śmierci uczestniczki postępowania M. S.
Postanowieniem z dnia 24 maja 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.).
W dniu 20 października 2016 r. do akt sprawy złożony został odpis postanowienia Sądu Rejonowego [...] z dnia [...] lipca 2016 r. sygn. akt [...], z którego wynika, że spadek po zmarłej uczestniczce postępowania nabyli: syn M. L. oraz wnuk A. L.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 128 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, w razie śmierci strony - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.
W związku ze wskazaniem następców prawnych po zmarłej uczestniczce postępowania, przyczyna zawieszenia ustała. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.