Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Barbara Adamiak po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy sprostowania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 września 2012 r. sygn. akt I SA/Wa 420/12 oraz wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 grudnia 2013 r., sygn. akt I OSK 2988/12 wydanego po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Ministra Transportu, Budownictwa I Gospodarki Morskiej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 września 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 420/12 w sprawie ze skargi A. V. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 września 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 420/12, w ten sposób, że w miejsce sformułowania "na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej" wpisać sformułowanie "na decyzję Ministra Infrastruktury", 2. sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 grudnia 2013 r., sygn. akt I OSK 2988/12, w ten sposób, że w miejsce sformułowania "na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej" wpisać sformułowanie "na decyzję Ministra Infrastruktury".
W komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 września 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 420/12, w miejsce sformułowania "na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej" powinno się wpisać sformułowanie "na decyzję Ministra Infrastruktury".
W komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 grudnia 2013 r., sygn. akt I OSK 2988/12, w ten sposób, że w miejsce sformułowania "na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej" powinno się wpisać sformułowanie "na decyzję Ministra Infrastruktury".
Jak bowiem wynika z akt sprawy, wyżej wskazaną decyzję wydał Minister Infrastruktury, a nie Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 156 § 1, 2 i 3 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji.