Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lech po rozpoznaniu w dniu 2 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej z urzędu sprawy zakończonej wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 18 września 2008 r., sygn. akt I OSK 333/08 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] "[...]" z siedzibą w K. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów udostępnienia informacji publicznej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w ten sposób, że: w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 września 2008 r., sygn. akt I OSK 333/08, zamiast wyrazów "przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie", wpisać wyrazy "przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie".
Stosownie do art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W przedmiotowej sprawie w sentencji wyroku z dnia 18 września 2008 r., sygn. akt I OSK 333/08, Naczelny Sąd Administracyjny popełnił oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu wojewódzkiego sądu administracyjnego podając "przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie", podczas, gdy powinno być "przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie".
W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zachodzi podstawa do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej, na podstawie art. 156 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sad Administracyjny na mocy art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji.