Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Barbara Adamiak po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej "P." S.A. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 grudnia 2004 r. sygn. akt II SA/Kr 1358/04 odrzucającego skargę "P." S.A. Centrala Zakładu Gospodarowania Nieruchomościami w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 23 sierpnia 2004 r. (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, postanowieniem z dnia 29 grudnia 2004 r. II SA/Kr 1358/04, odrzucił skargę "P." S.A. Centrala Zakładu Gospodarowania Nieruchomościami w K., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 23 sierpnia 2004 r. (...), wydaną w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. powołując się na art. 58 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./.
W uzasadnieniu Sąd stwierdził, że zaskarżona decyzją została doręczona skarżącemu w dniu 10 września 2004 r., a skargę złożono dnia 12 października 2004 r. /data nadania przesyłki pocztowej/, a zatem z uchybieniem ustawowego, trzydziestodniowego terminu, określonego w art. 53 ust. 1 powołanej ustawy.
Pełnomocnik skarżącej złożył skargę kasacyjną od powyższego postanowienia podnosząc, iż skarga na decyzję Kolegium została złożona w Urzędzie Pocztowym w K. w dniu 11 października 2004 r. - na co wskazuje załączona kserokopia książki nadawczej, oraz wyjaśnienie placówki pocztowej - jednakże korespondencja ta została opracowana dopiero w dniu następnym, tj. 12 października 2004 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Skarga kasacyjna ma usprawiedliwioną podstawę.
Wprawdzie data stempla pocztowego umieszczona na kopercie, w której złożona została skarga do sądu administracyjnego, wskazuje na dzień 12 października 2004 r., jednakże jak wynika z kserokopii książki nadawczej oraz pisma podpisanego przez naczelnika Urzędu Pocztowego w K. przy ul. T. 50, przedmiotowa przesyłka została nadana w dniu 11 października 2004 r., a "odeszła w dniu 12 października 2004 r.
Biorąc zatem pod uwagę, że ostatnim dniem terminu do złożenia skargi była niedziela 10 października 2004 r., czyli dzień wolny od pracy, należy uznać, że nadanie pisma w placówce pocztowej dnia 11 października 2004 r., nastąpiło bez uchybienia terminu ustawowego.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 185 par. 1 w związku z art. 182 par. 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak wyżej.