Wniosek o przyznanie prawa pomocy w sprawie zakończonej wyrokiem NSA w sprawie ze skargi na postanowienie SKO w Warszawie , nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania
Sentencja

(I) POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiesław Morys po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku M. B. o przyznanie prawa pomocy w sprawie zakończonej wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 kwietnia 2015 r., sygn. akt I OSK 736/13 oddalającym skargę kasacyjną J. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 października 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 7/12 w sprawie ze skargi J. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] października 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy. (II) POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiesław Morys po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Izby Ogólnoadministracyjnej Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 czerwca 2015 r., sygn. akt I OSK 736/13 w sprawie zakończonej wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 kwietnia 2015 r., sygn. akt I OSK 736/13 oddalającym skargę kasacyjną J. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 października 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 7/12 w sprawie ze skargi J. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] października 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: odrzucić zażalenie.

Inne orzeczenia o symbolu:
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Odrzucenie zażalenia
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/2

UZASADNIENIE (I)

Wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2015 r., zapadłym w niniejszej sprawie, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną J.B. na sprecyzowany w sentencji wyrok.

W piśmie z dnia 12 czerwca 2015 r. uczestnik postępowania M. B. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Zarządzeniem z dnia 15 lipca 2015 r. został wezwany do złożenia tego wniosku na urzędowym formularzu "PPF". Z nadesłanego formularza wynika, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie z dorosłym synem, a jego jedynym źródłem dochodu są alimenty otrzymywane przez syna w kwocie 800 zł miesięcznie. Ponadto wnioskujący, jak sam oświadczył w treści formularza, nie posiada żadnego majątku, a uzyskiwany dochód nie pozwala mu na opłacenie skargi o wznowienie niniejszego postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z brzmieniem przepisu art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z powyższego przepisu jednoznacznie wynika, że ciężar dowodu w zakresie wykazania okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy spoczywa na stronie składającej żądanie w tej materii. Podkreślenia ponadto wymaga, że instytucja prawa pomocy stanowi wyjątek od zasady przewidzianej w art. 199 P.p.s.a., zgodnie z którą strony samodzielnie ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, zatem przepisy ją regulujące i zawarte w nich przesłanki, należy interpretować ściśle.

Oceniając sytuację majątkową M. B. na podstawie danych zawartych przezeń w urzędowym formularzu, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, iż nie uzasadnia ona przyznania mu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Po pierwsze, jeżeli wnioskodawca ma zamiar złożyć skargę o wznowienie postępowania, to powinien liczyć się z ewentualnymi kosztami takiego postępowania i poprzez swoje działanie zapewnić sobie na ten cel niezbędne środki. A skoro środków tych nie zabezpieczył i we własnej ocenie ich nie posiada, to okoliczność ta nie może powodować, że prawo pomocy należy mu przyznać. Tym bardziej, że tego rodzaju żądanie może złożyć wraz ze stosowną skargą. W tym kontekście, zważywszy też na stan niniejszej sprawy, rozpoznawany wniosek można uznać za oczywiście bezzasadny. Po wtóre opis jego sytuacji majątkowej budzi zastrzeżenia co do wiarygodności, a w każdym razie przekonuje do konkluzji o zatajeniu źródeł dochodu, bo niepodobna utrzymywać się z synem z jego alimentów w kwocie 800 zł. Zwłaszcza, że ta okoliczność została przedstawiona bez przedłożenia jakichkolwiek dokumentów potwierdzających ten stan rzeczy. Strona została pouczona o konieczności wskazania wszystkich składników majątku, podania stanu rodzinnego i innych okoliczności mających wpływ na ocenę zasadności żądania. Nie było zatem powodu do uzupełnienia treści oświadczenia. Wnioskodawca nie wykazał zatem, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w utrzymaniu siebie i rodziny, zresztą kosztów które na tym etapie postępowania nie są konieczne dla prowadzenia sprawy. Ta bowiem została prawomocnie zakończona

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Odrzucenie zażalenia
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze