Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Zgierski po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2019 r. sprawy ze skarg kasacyjnych Ministra Infrastruktury i Budownictwa oraz P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 października 2017 r. sygn. akt I SA/Wa 791/17 w sprawie ze skargi M.K. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w pkt. 2 wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 listopada 2019 r., sygn. akt I OSK 864/18, w ten sposób, że wyrażenie "Ministra Infrastruktury i Budownictwa" zastąpić wyrażeniem "Ministra Rozwoju".
Wyrokiem z 26 listopada 2019 r., sygn. akt I OSK 864/18, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne organu administracji oraz P. i zasądził od Ministra Infrastruktury i Budownictwa oraz P. na rzecz M.K. kwoty po 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Z uwagi na powyższe wskazać należy, że stosownie do § 1 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 listopada 2019 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Rozwoju (Dz.U. z 2019 r. poz. 2261) od 15 listopada 2019 r. Minister Rozwoju kieruje działami administracji rządowej budownictwo, planowanie i zagospodarowanie przestrzenne oraz mieszkalnictwo (pkt 1), gospodarka (pkt 2) oraz turystyka (pkt 3). Oznacza to, że rozpoznawana sprawa znajduje się merytorycznie w sferze właściwości Ministra Rozwoju, który przejął ten dział administracji rządowej po zlikwidowanym Ministrze Infrastruktury i Budownictwa.
Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm.) orzekł jak w postanowieniu.