Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Burmistrza Wielunia z dnia 29 grudnia 2009 r. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Burmistrzem Wielunia a Burmistrzem Pruszcza Gdańskiego w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku B. K. w sprawie udzielenia pomocy finansowej z funduszu pomocy społecznej postanawia: odrzucić wniosek.
Wnioskiem z dnia 29 grudnia 2009 r. Burmistrz Wielunia wystąpił do Naczelnego Sądu Administracyjnego o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Burmistrzem Wielunia, a Burmistrzem Pruszcza Gdańskiego w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku B. K. w sprawie udzielenia pomocy finansowej z funduszu pomocy społecznej.
W dniu 21 stycznia 2010 r. Burmistrz Wielunia wniósł o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych w/w wniosku. Wniosek ten został rozpoznany przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 9 lutego 2009 r., którym odmówiono przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: stosownie do przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca wniosek, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jego braków formalnych (art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 15 § 2 powołanej ustawy).
Mając na względzie, iż Naczelny Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia uchybionego terminu, wniosek z dnia 29 grudnia 2009 r. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość należało odrzucić, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 15 § 2, art. 64 § 3 i art. 193 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.