Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Rajewska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Burmistrza S. z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Burmistrzem S. a Burmistrzem Gminy M. w przedmiocie wskazania organu właściwego do udzielenia pomocy finansowej A. T. postanawia: odrzucić wniosek
Do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 17 czerwca 2011 r. (data prezenaty sądu) wpłynął wniosek Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w S., działającego w imieniu Burmistrza S. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy nim a Burmistrzem Gminy M. w przedmiocie wskazania organu właściwego do udzielenia pomocy finansowej A.T.
Pismem z dnia 22 czerwca 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny - działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 15 § 2 i art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- dalej powoływana jako P.p.s.a.) oraz § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) - wezwał Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w S. do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł od złożonego wniosku o rozstrzygnięcie sporu o właściwość, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku. Kolejnym pismem, również z dnia 22 czerwca 2011 r. Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej w S. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez złożenie upoważnienia do załatwiania spraw z zakresu pomocy społecznej albo pełnomocnictwa procesowego do występowania z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu o właściwość w imieniu Burmistrza S. - w terminie 7 dni- pod rygorem odrzucenia wniosku (art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 15 § 2, art. 64 § 3 i art. 193 P.p.s.a.).
Pismem z dnia 28 czerwca 2011 r. Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej w S. poinformował, że odstępuje od wniosku dotyczącego rozstrzygnięcia sporu o właściwość pomiędzy Burmistrzem Słubic a Burmistrzem Gminy M. w związku ze zmianą sytuacji osobistej A. T.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Nieuiszczenie należnej opłaty od pisma pociąga za sobą skierowanie, do podmiotu go składającego, wezwania do wpłacenia opłaty sądowej w wyznaczonym terminie. Brak należnej opłaty wyliczanej i pobieranej na podstawie rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości i szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) skutkuje odrzuceniem pisma procesowego inicjującego postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie, Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej w S., działając w imieniu Burmistrza S., złożył wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy nim a Burmistrzem Gminy M. Zgodnie z art. 64 § 3 P.p.s.a., do wniosku inicjującego postępowanie przed sądem, stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Takim wnioskiem jest niewątpliwie wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość. Wniosek tego rodzaju, zgodnie z § 4 powołanego powyżej rozporządzenia podlega opłacie stałej w kwocie 100 zł. W przedmiotowej sprawie Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej w S. został wezwany do uiszczenia wpisu od wniosku o rozstrzygnięcie sporu o właściwość w kwocie 100 zł i został prawidłowo pouczony o skutkach niezastosowania się do tego wezwania w terminie. Wnioskodawca nie zastosował się do zarządzenia Sądu i należnego wpisu nie uiścił. Biorąc pod uwagę powyżej przytoczone przepisy oraz fakt nieopłacenia wniosku o rozstrzygnięcie sporu o właściwość, należało uznać, iż przedmiotowy wniosek podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.