Wniosek w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania odwołania [...] SA
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz (spr.) Sędzia del. WSA Małgorzata Masternak - Kubiak Protokolant asystent Andrzej Nędzarek po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Samorządowym Kolegium Odwoławczym w S. a Wojewodą Mazowieckim w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania odwołania [...] SA - [...] w S. od decyzji Prezydenta Miasta S. z dnia [...] października 2008 r. nr [...] orzekającej o umorzeniu postępowania w sprawie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do [...] części gruntu położonego w S. przy ul. [...] działka nr [...] oraz stwierdzenia nabycia prawa własności lokalu stanowiącego odrębny od gruntu przedmiot własności postanawia: wskazać Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. jako organ właściwy w sprawie

Uzasadnienie strona 1/5

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Siedlcach wniosło do Naczelnego Sądu Administracyjnego o rozstrzygnięcie negatywnego sporu o właściwość pomiędzy Samorządowym Kolegium Odwoławczym w S. a Wojewodą Mazowieckim w przedmiocie ustalenia organu wyższego stopnia do rozpoznania odwołania [...] S.A. [...] w S. z dnia 20 października 2008 r. od decyzji Prezydenta Miasta S. z dnia [...] października 2008 r. nr [...], którą umorzono postępowanie w sprawie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do 1098/10000 części gruntu położonego w S. przy ul. P. [...], oznaczonego jako działka nr [...] oraz stwierdzenia nabycia prawa własności lokalu stanowiącego odrębny od gruntu przedmiot własności i zgodnie z art. 4 i art. 15 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., wskazanie Wojewody Mazowieckiego jako organu właściwego do rozpoznania w trybie odwoławczym spornej sprawy.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. ustaliło następujący stan faktyczny sprawy:

Wnioskiem z dnia 18 grudnia 1995 r. [...] w S. zgłosił do Urzędu Rejonowego w S. roszczenie o:

ustanowienie prawa użytkowania wieczystego części gruntu Skarbu Państwa, położonego w S. przy ul. P. [...], stanowiącego działkę nr [...] (prawidłowo [...]), o pow. [...] m2 (Kw nr [...]) o metrażu niezbędnym do prawidłowego korzystania z parterowego pawilonu, w którym mieści się siedziba [...].

ustanowienie współużytkowania wieczystego części gruntu Skarbu Państwa, położonego w S. przy ul. P. [...] stanowiącego działkę nr [...] o powierzchni [...] m2 - w części odpowiadającej metrażowi pomieszczeń biurowych zajmowanych przez [...] w piwnicach i parterze budynku pięciokondygnacyjnego, usytuowanego na tej działce;

nieodpłatne przeniesienie prawa własności parterowego pawilonu, siedziby [...], jaki znajduje się na działce wymienionej w pkt 1 oraz współwłasności lokali użytkowych, zajmowanych przez [...] w budynku pięciokondygnacyjnym usytuowanym na działce, jak w pkt 2.

Jako podstawa powyższego roszczenia przez wnioskodawcę powołany został art. 88a ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (Dz. U. z 1991 r. Nr 30, poz. 127 ze zm.).

Postanowieniem Nr [...] z dnia [...] stycznia 1996 r. Kierownik Urzędu Rejonowego w S., działając na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. zawiesił z urzędu postępowanie w sprawie zgłoszonego przez [...] w S. dnia 18 grudnia 1995 r. roszczenia o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego części gruntu Skarbu Państwa, położonego w S., przy ul. P. [...], oznaczonego w ewidencji m. S. obręb Ś., na arkuszu mapy nr [...], jako działki: nr [...] (prawidłowo [...]) o pow. [...] ha i nr [...] o pow. [...] ha. Organ uznał, że zasadne jest uprzednie rozstrzygnięcie zagadnienia wstępnego w sprawie, w związku z tym, że [...] w S. wystąpił do Wojewody S. z odrębnym wnioskiem z dnia 29 listopada 1995 r. o stwierdzenie nabycia użytkowania wieczystego wyżej opisanej części gruntu.

Strona 1/5