Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Wójta Gminy D. z dnia 13 czerwca 2008 r., nr OPS KJ.KR.0717-43/08 o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Wójtem Gminy D. a Burmistrzem S. O. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku B. L. opiekuna prawnego K. K. o umieszczenie w domu pomocy społecznej postanawia: odrzucić wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość.
W dniu 23 czerwca 2008 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek Wójta Gminy D. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Wójtem Gminy D. a Burmistrzem S. O. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku B. L. opiekuna prawnego ubezwłasnowolnionego całkowicie K. K. o umieszczenie jej brata w domu pomocy społecznej.
Pismem z dnia 25 czerwca 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny - działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 15 § 2 i art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) oraz § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 122, poz. 2139) - wezwał Wójta Gminy D. do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł od złożonego wniosku o rozstrzygnięcie sporu o właściwość, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku.
Powyższe pismo wpłynęło do Urzędu Gminy w D. w dniu 30 czerwca 2008 r. (data na zwrotnym poświadczeniu odbioru), natomiast żądany wpis został uiszczony dopiero w dniu 8 lipca 2008 r. Siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu liczony zgodnie z ww. art. 220 § 1 p.p.s.a. upłynął tymczasem w dniu 7 lipca 2008 r. W związku z powyższym należy stwierdzić, iż Wójt Gminy D. nie dopełnił w terminie czynności prawnej, do której dokonania był wzywany przez Sąd, a zatem złożony przez niego wniosek jako nieopłacony podlega odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 15 § 2 i art. 64 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.